УИД 31MS0041-01-2025-002147-46

Дело № 5-391/2025/7

Постановление по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б., привлеченный к осуществлению правосудия на судебном участке № 7 Западного округа г. Белгорода (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1> (с применением видеоконференцсвязи), рассмотрев 05 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении № 1974 от 10.07.2025 на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 550 рублей, который он в течение 60 суток после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности не оплатил. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не оплатил штраф, так как забыл. Просил назначить штраф, готов оплатить.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушении подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями привлекаемого. Постановлением № 1974 от 10.07.2025, вступившим в законную силу 22.07.2025, ФИО2<ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей. В предусмотренный законом срок <ФИО1> штраф не оплатил, в связи с чем инспектором ОБППСП УМВД России по г. Белгороду 05.11.2025 составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В отношении ФИО2 составлен протокол БГ № 1067943 от 05.11.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 в предусмотренный законом срок штраф по постановлению от 10.07.2025 не оплатил. Не доверять сведениям, изложенным в рапорте, протоколе об административном правонарушении, оснований не имеется.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

В судебном заседании установлено, что назначенный постановлением от 10.07.2025 штраф не оплачен.

Бездействие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершенно умышленно, <ФИО1>, будучи ознакомленным со сроком уплаты административного штрафа, разъясненным в постановлении по делу об административном правонарушении, и обязанным его уплатить не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть до 20.09.2025 включительно, штраф не оплатил, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично. При назначении <ФИО1> административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, отношение к содеянному и данные о его личности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает раскаяние лица. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Привлекаемый официально не трудоустроен, что указывает на его неудовлетворительное материальное положение, в виду чего оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. С учетом изложенного, суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 ч. 00 мин. 05 ноября 2025 года. Возложить обязанность препровождения привлекаемого к месту отбытия наказания на ОП № 1 УМВД России по г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья <ФИО3>