Постановление по делу № 5-821/2023 от 27.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Астрахань 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, в отношении:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца, <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 306301704500048, паспорт <НОМЕР>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

26.09.2023 года, в 07.10 часов, по адресу ПКп-3, 81 кв. а/д Р215 Астрахань-Кизляр-Махачкала, при проведении рейда, был установлен факт осуществления деятельности по перевозке пассажиров по регулярному маршруту №529, на автотранспортном средстве г/р/з. В245НУ 30 регион, под управлением <ФИО2>, осуществлявшего перевозку пассажиров на основании путевого выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4

В ходе проведения проверочных мероприятий установлено что автотранспортное средство В245НУ 30 регион, не оборудовано аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС.

Тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, нарушены требования ФЗ от 08.11.2007 №259-ФЗ, «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», п.8 п.п. «д» Требования к лицензиатам «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 года №1616.

В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 вину признал просил строго не наказывать.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 26.09.2023 года, в 07.10 часов, по адресу ПКп-3, 81 кв. а/д Р215 Астрахань-Кизляр-Махачкала, при проведении рейда, был установлен факт осуществления деятельности по перевозке пассажиров по регулярному маршруту №529, на автотранспортном средстве г/р/з. В245НУ 30 регион, под управлением <ФИО2>, осуществлявшего перевозку пассажиров на основании путевого выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4

В соответствии с п.8 п.п. «д» Требования к лицензиатам «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 года №1616, - допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 в умышленном совершении административного правонарушения, подтверждается следующим:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

уведомлением, распоряжением, актом проверки; фототаблицей, и иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают нарушение <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, требований Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 №259-ФЗ.

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

В связи, с чем суд, квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 по ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> необходимо назначить административное наказание в предупреждения в пределах санкции ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.14.1.2, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

Постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья подпись А.В. Шкрыль Копия верна: Мировой судья А.В. Шкрыль