Решение по административному делу
Дело № 5-319/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 июля 2025 года г. Зима
Мировой судья судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-319/2025 в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 23 час. 05 мин. в районе <АДРЕС>, ФИО4 управлял транспортным средством Ниссан X-TRAIL, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину признал, с правонарушением согласен. Пояснил, что в вечернее время <ДАТА6> он употреблял пиво, вечером того же дня он сел за руль автомобиля «Ниссан X-TRAIL» и поехал за сигаретами на <АДРЕС>, по дороге его остановили сотрудники ГИБДД, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился, далее они проехали в больницу, провели освидетельствование, которым у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласен. Мировой судья выслушав пояснения ФИО4, исследовав представленные должностным лицом, составившим протокол, письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> Правилами дорожного движения Российской Федерации. Пунктом 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исходя из положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения и диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является лицо, находящееся в состоянии опьянения, управляющее транспортным средством. Главой 27 КоАП РФ определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которыми, в частности, являются отстранение лица от управления транспортным средством, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола 38 РП 461484 об административном правонарушении от <ДАТА9>, <ДАТА5> в 23 час. 05 мин. в районе АЗС «Крайс-Нефть» со стороны улицы Краснопартизанская города Зима <АДРЕС> области, ФИО4 управлял транспортным средством Ниссан X-TRAIL, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из содержания протокола разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> года известно, что ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ. Протокол об административном правонарушении 38 РП 461484 от <ДАТА11> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен без участия ФИО4
Помимо этого, у ФИО4 <ДАТА5> года была отобрана расписка о том, что с порядком освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, с применением технического средства измерения, с целостностью клейма государственного поверителя, с наличием свидетельства о поверке, с записью о поверке в паспорте технического средства измерения, он ознакомлен.
Согласно протоколу 38 МС 324789 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года, водитель ФИО4 <ДАТА5> в 23 час. 05 мин. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем Ниссан X-TRAIL, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно имелся признак: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с тем, что у ФИО5 имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, должностным лицом - ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, ст.инспектором ДПС <ФИО2> был составлен протокол 38 ВМ <НОМЕР> о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование, пройти которое ФИО4 был согласен. Как следует из акта <НОМЕР>, составленного врачом ОГБУЗ <АДРЕС> городской больницы <ФИО3> по результатам проведенного в отношении ФИО4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у последнего было установлено состояние опьянения. Заключение врача основано как на результатах клинического обследования, так и на основании исследования, проведенного с применением технических средств на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Как следует из результатов освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора алкотектора - «Pro-100 touch-K», заводской номер прибора - 903092, наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО4 воздухе составило 0,474 мг/л., при повторном выдохе - 0,601 мг/л., что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,160 мг/л), указанную в примечании ст. 12.8 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что представленные должностными лицами ОГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, а потому мировой судья принимает их в качестве допустимых. Таким образом, у мирового судьи не возникло никаких сомнений в объективности представленных должностным лицом ОГИБДД доказательств вины ФИО4 Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО4 имеет водительское удостоверение 3827651068 категории «А, А1, В, В1, С, С1, М(МL)» действительное с <ДАТА4> по <ДАТА13>, что подтверждает наличие у него специального права на управление транспортными средствами, что подтверждается приложенной к материалам дела карточкой операции с ВУ. В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность следует учесть признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Электронный носитель с видеозаписью, на основании ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, подлежит хранению в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении. Процессуальных издержек по делу нет. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25610000, УИН <НОМЕР>, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. Зима, ул. <АДРЕС>, <...> этаж, кабинет 18. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.ч. 11, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать водительское удостоверение в МРЭО ОГИБДД по месту жительства, а также все имеющиеся соответствующие удостоверения (в том числе удостоверение машиниста-тракториста в органы гостехнадзора по месту жительства), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию постановления направить ФИО4 и направить должностному лицу, составившему протокол.
После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения соответствующими должностными лицами. Видеозапись на CD-диске хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья А.С. Филиппов