Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 19MS0034-01-2023-001900-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: ФИО1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В установленный срок не позднее <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ФИО1, являясь уполномоченным должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, не предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> года.
В судебном заседании ФИО1 отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не направил, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 143 НК РФ ООО «Приисковое» является плательщиком налога на добавленную стоимость.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> года - <ДАТА4>. Таким образом, налогоплательщик - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», должно было в срок не позднее <ДАТА4> предоставить в налоговый орган налоговую декларацию на добавленную стоимость за <ДАТА> года.
Данная обязанность налогоплательщиком не была выполнена в установленный законом срок, фактически налоговая декларация была предоставлена в налоговый орган <ДАТА6> В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ лицами, привлекаемыми к ответственности, являются должностные лица.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, ФИО1 является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, ФИО1 как генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», наделен и административно-хозяйственными функциями, в силу ст. 2.4 КоАП РФ несет ответственность за непредставление в компетентные органы соответствующей декларации, установленной законом.
Обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения, а также его виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, квитанцией о приеме налоговой декларации на добавленную стоимость за <ДАТА> года с отметкой налогового органа о приеме налоговой декларации <ДАТА6>
В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его бездействие по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его личность, материальное положение, что данное нарушение им совершено впервые, не повлекло тяжких последствий, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья П.В. Озорнин