ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 01 ноября 2023 года г. Байкальск

Мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области Собенников Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области, расположенном по адресу: Иркутская область Слюдянский район г. Байкальск мкр. Южный, квартал 1, дом 27 «А», представленные начальником ОП ОМВД России по Слюдянскому району <ФИО1> материалы дела об административном правонарушении № 5-749/2023 в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 умышленно повредил чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь у дома <АДРЕС>, действуя умышленно, сорвал прикрученную к стене указанного дома металлическую сушилку для белья, принадлежащую гр. <ФИО2>, тем самым повредив металлические крепления указанной сушилки для белья, причинив тем самым гр. <ФИО2> материальный ущерб в сумме 720 рублей, который для последней не является значительным, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину признает, раскаивается. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя. Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы административного производства в отношении ФИО3, судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установленной и доказанной, исходя из следующего. Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба. Из исследованного в судебном заседании заявления <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО3, который <ДАТА5> около 18:00 часов находясь по адресу: <...>, повредил принадлежащее ей имущество. Согласно письменному объяснению <ФИО2> от <ДАТА4>, о том, что <ДАТА5> года по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 сломал её сушилку для белья, которую она приобретала за 720 рублей; Согласно письменному объяснению ФИО3 от <ДАТА4> года, следует, что <ДАТА5> г. он сломал сушилку для белья, принадлежащую <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС>.

Размер причиненного ущерба подтверждается сведениями о заказах службы Wildberries года, согласно которому стоимость дверной ручки составила 700 рублей. Исследованные материалы сомнений не вызывают, поскольку они соответствуют требованиям, предусмотренным ч.ч.1-2 ст.26.2. КоАП РФ, получены в соответствии с законом, а потому принимаются в качестве доказательств по делу. Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО3 умышленно повредил чужое имущество и эти действия не повлекли значительного ущерба потерпевшему, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение/повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от 300 рублей до 500 рублей. При решении вопроса о размере и виде административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не находит. Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также личность ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья полагает целесообразным назначить наказание в пределах санкции ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа не в максимальном размере, что позволит достигнуть цели исправления ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Предложить ФИО3 оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции об его оплате представить мировому судье судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области. Штраф перечислять на реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению мировых судей <АДРЕС> области) кор/счет: 40102810145370000026 Банк получателя: отделение Иркутск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400 БИК: 012520 101 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

ОКТМО 25634101

КБК: 837 116 010 730 100 17 140,

УИН: 037 606 880 211 202 339 692 2570. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области в течение 10 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>