Дело № 5-70-428/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 19 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24.10.2025, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
мировому судье судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Волгоградской области 13.10.2025 поступил на рассмотрение административный материал в отношении ИП ФИО2 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области от 13.10.2025 вышеуказанный административный материал передан по подсудности мировому судье судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области. Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.10.2025 № 34352526000026700002, составленному специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области ФИО3, ИП ФИО2 обвиняется в том, что 10.07.2025 в 11 час. 00 мин. не явился в налоговый орган по уведомлению от 19.06.2025 № 07-07/4716. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств от ФИО2 в судебный участок не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья считает производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 подлежащим прекращению по следующим основаниям. Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Как следует из материалов дела, 01.10.2025 должностным лицом - специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области ФИО3 в отношении ИП ФИО2 составлен протокол № 34352526000026700002 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Согласно данному протоколу ИП ФИО2 10.07.2025 в 11 час. 00 мин. не явился в налоговый орган по уведомлению от 19.06.2025 № 07-07/4716. Датой совершения административного правонарушения является 10.12.2024. Однако, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 названного Кодекса, составляет 90 дней. В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 истек 09.10.2025, в связи с чем производство по делу в отношении нее подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1