58MS0061-01-2023-002423-70
Дело № 5-193/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
22 декабря 2023 г.
п. Хомутово
Мировой судья судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области Федорчук С.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
03 ноября 2023 г. в 10 часов 15 минут на ФАД М5 «Урал» (Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск) 544 км. + 650 м. в Нижнеломовском районе Пензенской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ 5490-DC, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 1090 (далее - ПДД РФ), чем были нарушены п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что начал маневр обгона в разрешенном месте, однако не успел его завершить. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 564454 от 03 ноября 2023 г., который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется (л.д. 2); схемой нарушения ПДД РФ, из которой следует, что водитель завершил маневр обгона в районе действия разметки 1.1, установленной Приложением 2 к ПДД РФ (л.д. 3); общей схемой организации дорожного движения, которая подтверждает наличие разметки 1.1, установленной Приложением 2 к ПДД РФ, в месте совершения правонарушения (л.д. 4); рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» о выявлении правонарушения (л.д. 5); карточкой операций с водительским удостоверением, подтверждающей факт наличия у ФИО1 права управления транспортным средством (л.д. 7); просмотренной видеозаписью (диск подшит на л.д. 6), которая является полной и непрерывной, подтверждает отраженные на схеме сведения, позволяет установить, что водитель автомобиля КАМАЗ 5490-DC, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение разметки 1.1, установленной Приложением 2 к ПДД РФ, находился на встречной полосе при завершении маневра обгона. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров знаков и разметки.
Горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Пересекать дорожную разметку 1.1 Правилами запрещено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив их допустимость и достоверность, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. В том числе с учетом конкретных обстоятельств дела, а также разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Сроки давности привлечения к ответственности не истекли. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание ФИО1 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям базы данных (л.д. 9) ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (вступившие в законную силу постановления от 21 декабря 2022 г., 20 января, 06 и 11 июля 2023 г.), ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (вступившие в законную силу постановления от 04 апреля и 17 июня 2023 г.). При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 назначается наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок Новодеревеньковского района Орловской области. Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, банк получателя: отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области, г. Пенза, КБК 18811601123010001140, БИК 015655003, ОКТМО 56651000, УИН 18810458230150007864, плательщик ФИО1, адрес: Орловская область, Новодеревеньковский район, пгт. Хомутово, пер. Заводской, д. 6а, кв. 3, постановление от 06 ноября 2023 г., УИН 18810458230150007864. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский». Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ в течение десяти суток со дня его получения в Новодеревеньковский районный суд Орловской области.
Мировой судья С.А. Федорчук