16MS0121-01-2025-000362-81

Дело № 1-5/3/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 марта 2025 года город Нижнекамск Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Минхаеров М.М., с участием государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш., подсудимого ФИО1, защитника Гиззатуллиной А.Р., при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, (данные изъяты), не судимого, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

6 января 2025 года в период времени с 21 часа 3 минут по 21 час 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 2 этаже ** бара «***» по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица *** в ходе ссоры с потерпевшим ФИО, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры, действуя умышленно, вооружившись складным ножом, применяя его в качестве оружия, нанес им ФИО один удар в область правого плеча, причинив ему своими умышленными насильственными преступными действиями физическую боль и телесные повреждения. Согласно п.8.1 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н», ФИО1 причинил ФИО телесное повреждение в виде раны правого плечевого сустава, повлекшее кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель (21 дня), квалифицирующееся как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, от дачи показаний, со ссылкой на статью 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 6 января 2025 года к 18 часам вместе с супругой ФИО2 приглашен ФИО на день рождения в *** бара «***» по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица ***. В баре за столом, среди прочих, присутствовал ФИО. Примерно в 21 час 15 минут ФИО1 с супругой собираясь домой услышал в свой адрес от ФИО слова, воспринятые им как оскорбительные. После словесной перепалки ФИО1 подошел сзади к ФИО и нанес складным ножом последнему удар в правое плечо, не имея намерения причинить смерть, желая проучить и причинить физическую боль. После произошедшего вместе с супругой сели в автомобиль и направились домой. По пути домой ему позвонили сотрудники полиции, сообщили, что дожидаются его возле дома, в котором он проживает. Подъехав к дому, он проследовал с сотрудниками полиции в здание УВД, где у него изъяли складной нож черного цвета, которым он нанес удар в область правого плеча ФИО. Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил (л.д. 38-41).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Оглашенными, на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаниями потерпевшего ФИО из которых следует, что 6 января 2025 года у его близкой знакомой ФИО отмечалось день рождения, которое началось в 18 часов в *** по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица ***. Среди гостей был ФИО1 с супругой. Примерно в 21 час между ними произошла небольшая ссора. В 21 час 15 минут ФИО1 с супругой засобирались домой и в этот момент между ними произошла словесная ссора, после чего почувствовал физическую боль в правом плече, осмотрев которое увидел резанную рану, из которой шла кровь. Примерно минут через 10 приехала машина скорой медицинской помощи, доставили в медицинское учреждение, оказали медицинскую помощь, после чего доставили в здание УМВД России по Нижнекамскому району для дачи объяснений. В настоящее время с ФИО1 примирился (л.д. 51-53).

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что 6 января 2025 года она отмечала день своего рождения в *** по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица *** в 18 часов. Среди приглашенных были ФИО1 с супругой. После очередного совместного ФИО1 и ФИО выхода на улицу в 20 часов 50 минут, ФИО1 вернулся и стал собираться домой. После того как он с супругой оделся, между ним и ФИО произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 подбежал к ФИО и ударил его один раз в правое плечо. Когда ФИО1 с супругой ушли заметили, что у ФИО на месте удара рана из которой шла кровь. Он снял окровавленную футболку и выбросил её. ФИО позвонила по номеру «112» и вызвала скорую помощь. Примерно через 10 минут приехали сотрудники полиции и машина скорой помощи, которая доставила ФИО в медучреждение где ему оказали медицинскую помощь (л.д. 78-80).

Сообщением по номеру «112» от 6 января 2025 года, которым зафиксировано о нанесении ножевого ранения по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица *** (л.д. 5).

Сообщением по номеру «03» от 6 января 2025 года, которым зафиксировано, что по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица *** нанесено ножевое ранение ФИО (л.д. 7).

Рапортом от 6 января 2025 года об обнаружении признаков преступления от 6 января 2025 года, которым докладывается, что по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица *** в *** ФИО1 нанес ФИО удар ножом в правое плечо (л.д. 4).

Протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированного 6 января 2025 года за №***, которым он сообщает о совершенном 6 января 2025 года преступлении в отношении ФИО., указав время и способ совершения преступления (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 января 2025 года зафиксирован осмотр 2 этажа ***, ранения по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица ***, с приложением фототаблицы, с изъятием фрагмента видеозаписи от 6 января 2025 года на CD-R диске (л.д. 17-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 января 2025 года, которым зафиксирован осмотр автомобиля Лада гранта, с государственным регистрационным знаком *** по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица ***, в ходе которого изъят нож с черной рукояткой на клинке которого имеются следы вещества бурого цвета, упакованный в бумажный конверт (л.д. 17-20).

Заключением эксперта от 14 января 2025 года №29 ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ», проведенного в отношении ФИО экспертизы, согласно выводов которой, обнаружена рана правого плечевого сустава, которая образовалась не более чем за одни сутки до обращения за медицинской помощью, согласно пункту 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель (21 дня) (л.д. 13-14).

Заключением эксперта от 30 января 2025 года №155 ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ», проведенного в отношении ФИО экспертизы, согласно выводов которой, обнаружена рана правого плечевого сустава, которая образовалась не более чем за одни сутки до обращения за медицинской помощью, согласно пункту 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель (21 дня) (л.д. 54-56).

Протоколом осмотра предметов, которым зафиксирован осмотр видеозаписи на CD-R диске от 6 января 2025 года с камеры наблюдения, установленной на 2 этаже ***, ранения по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица ***, с участием подозреваемого ФИО1, защитника. ФИО1 узнал себя на записи, показал, что он нанес удар ножом в правое плечо ФИО (л.д. 61-67).

Вещественными доказательствами: видеозаписью на CD-R диске от 6 января 2025 года с камеры наблюдения, установленной на 2 этаже ***, по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица *** (л.д. 68-69).

Протоколом осмотра предметов от 27 января 2025 года, из которого следует, что в кабинете №*** УМВД России по Нижнекамскому району осмотрен складной нож черного цвета, которым ФИО1 нанес удар ФИО в область правого плеча, признанного в последующем вещественным доказательством (л.д. 70-73).

Вещественным доказательством - складным ножом черного цвета, хранящимся в камере хранения УМВД России по Нижнекамскому району (л.д. 72-73).

Распиской, датированной 30 января 2025 года, подписанной ФИО и ФИО1, согласно которой ФИО1 передал ФИО пятьдесят тысяч рублей в счёт компенсации морального и материального вреда, причиненного преступлением. ФИО в расписке указывает, что никаких претензий к ФИО1 не имеет, принятую сумму счёл достаточной для возмещения ущерба (л.д. 84).

Проверяя показания подсудимого ФИО1, признавшего совершение описанного преступления, сопоставляя с показаниями потерпевшего, свидетеля, давших подробные показания о фактических обстоятельствах уголовного дела, указав на ФИО1 как на лицо, совершившее преступление, с письменными материалами уголовного дела, указывающими на дату, время, место совершения последним преступлений, причиненные потерпевшему повреждения, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, и в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора. При оценке показаний потерпевшего, свидетеля у суда нет оснований не доверять им, поскольку причин для оговора подсудимого ФИО1 не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств мировой судья признает соответствующей фактическим обстоятельствам дела, достаточными, допустимыми для правильного разрешения уголовного дела по существу и квалификации действий подсудимого в соответствии с уголовным законом.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия.

Исходя из адекватного поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт его вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, состояние беременности супруги, явку с повинной, примирение с потерпевшим, возмещение причиненного вреда, принесенные извинения.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, поскольку на вопрос государственного обвинителя о том способствовало ли состояние опьянения совершению преступления, он ответил отрицательно, пояснив, что будучи трезвым он совершил бы указанное преступление.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60, Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без назначения наказания, связанного с лишением свободы, назначив наказание в виде обязательных работ, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 25, 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С вещественными доказательствами по данному уголовному делу поступить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – видеозапись на CD-R диске от 6 января 2025 года с камеры наблюдения, установленной на 2 этаже ***, по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица *** – хранить в материалах уголовного дела. Вещественное доказательство - складной нож черного цвета, хранящийся в камере хранения УМВД России по Нижнекамскому району – подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающие его интересы, принесенные другими участниками судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Судья подпись

Копия верна

Мировой судья М.М. Минхаеров

Подлинник документа подшит в уголовном деле №01-5/3/2025 (УИД 16MS0121-01-2025-000362-81), хранящимся на судебном участке № 3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан.