Дело № 5-984-76/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, <...> 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ № 169039 от 12.10.2023, ФИО1 12.10.2023 в 12 час. 25 мин., остановленная в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. Омске, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрированным в установленном порядке, при этом ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Из материалов дела видно, что ФИО1 проживает по адресу: <...>, а потому судья считает возможным удовлетворить ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске (644033, <...>).
Мировой судья М.А. Рейтер