Решение по административному делу
Дело № 5-190/2023 УИД 62MS0059-01-2023-002326-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года. р.п. Старожилово Рязанской области. Мировой судья судебного участка №51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Оснований для признания обязательным участия в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, просмотрев диск с видеофиксацией, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом исходит из следующего. В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом 62 АА 729556 об административном правонарушении от 05.11.2023г., в котором описано событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения, ФИО3 замечаний при составлении протокола не имел, вину не оспаривал, в письменных объяснениях указал, что с протоколом согласен (л.д.1); - протоколом 62 АО 206402 от 05.11.2023г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием отстранения ФИО3 от управления транспортным средством послужило наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.2); - актом 62 АА № 138545 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2023г. с приложенным к нему бумажным носителем с записью результата исследования, согласно которым ФИО4 в 00 час. 25 мин. 05.11.2023г. проведено исследование с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», имеющего заводской номер 003411, прошедшего поверку 18.09.2023г. (свидетельство о поверке действительно до 17.09.2024г.), которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,564 мг/л; в указанном акте отражены основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 3-5); - протоколом 62 АВ № 018816 от 05.11.2023г. о задержании на основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортного средства, которым управлял ФИО3 (л.д. 6); - рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД от 05.11.2023г. об обстоятельствах выявленного правонарушения, об отстранении от управления транспортным средством и об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя ФИО3 (л.д. 8-9); - карточкой и справкой о том, что ФИО3 имеет водительское удостоверение 99 15 561116, выданное 18.04.2020 года (л.д.10-11); - справкой и списком нарушений, подтверждающими, что в действиях ФИО3 отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния (л.д. 12-13). Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применены к ФИО3 обоснованно и в соответствии с требованиями закона при ведении видеозаписи в порядке ч.6 ст. 25.7 и ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ. Видеофиксация по своему содержанию и объему позволяет суду установить содержание и результаты отраженных на ней мер обеспечения, примененных в отношении ФИО3, и полностью согласуется с соответствующими процессуальными документами. Отстранение ФИО3 от управления транспортным средством было осуществлено уполномоченным должностным лицом правомерно, при наличии достаточных оснований полагать, что указанный водитель находится в состоянии опьянения, признак опьянения отражен в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Установленное у ФИО3 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,564 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения. Данное освидетельствование было проведено уполномоченным должностным лицом правомерно, с использованием технического средства измерения, пригодного для данного исследования, обеспечивающего запись результата исследования на бумажном носителе и прошедшего поверку в установленном порядке. С результатом освидетельствования ФИО3 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в акте и в результате теста дыхания. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявил, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в акте, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования и удостоверено его подписью. Задержание транспортного средства было применено обосновано и направлено на пресечение лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в дальнейшем возможности управления транспортным средством. Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. Доказательствами, имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, и его вина в совершении правонарушения. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным правонарушениям в виду его повышенной общественной опасности. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по данному делу на момент его рассмотрения не истек. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, а также сведения о личности правонарушителя, который по материалам дела работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает фактическое признание им своей вины, на что он указал при составлении протокола. Административное правонарушение совершено ФИО3 при обстоятельстве, отягчающем административную ответственность, предусмотренном п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное административное правонарушение он совершил в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и указанных во вводной части постановления. Мировой судья назначает ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, которое обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, при этом полагает возможным назначить наказание в виде лишения специального права на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной нормы. Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, по делу не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для зачисления административного штрафа: получатель штрафа - УФК по Рязанской области (МОМВД России «Кораблинский»), ИНН <***>, КПП 620601001; р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 61612000; УИН 18810362230060001848. Наименование: штраф по постановлению мирового судьи № 5-190/2023. Копию, документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП, по истечении указанного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законом. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, которому назначено это наказание, должно сдать водительское удостоверение (все имеющиеся у него соответствующие удостоверения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, а продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить, что водительское удостоверение подлежит сдаче (а равно заявление об утрате водительского удостоверения подлежит подаче) в ОГИБДД МОМВД России «Кораблинский», расположенное по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Старожиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: подпись. Копия верна.Мировой судья: <ФИО1>.