Решение по уголовному делу
УИД 04MS0034-01-2025-001322-75 Угол. дело № 1-17/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2025 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., при секретаре Ивановой Л.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С., потерпевшего ФИО9, защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение и ордер, подсудимой ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО13, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах. Приказом Врио Министра внутренних дел Республики Бурятия от06.12.2018 <НОМЕР> майор полиции ФИО9 переведен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Хоринский» с 03.12.2018. 21.12.2024 в 02 часа 23 минуты ФИО13 позвонила в дежурную часть МО МВД России «Хоринский» с просьбой вызвать сотрудников полиции, сообщив, что в приемном покое ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» по адресу: Республика Бурятия, <...>, ее душат работники больницы. Старший участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Хоринский» ФИО9, которому было поручено проведение проверки по указанному сообщению, исполняя свои должностные обязанности в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 24, 26 должностного регламента, выехал на место происшествия. 21.12.2024 около 03 часов 25 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО13, находившейся в приемном покое ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» по адресу: Республика Бурятия, <...>, на почве неприязненного отношения к старшему участковому уполномоченному полиции ФИО9, как к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, а также получению по материалам, заявлениям и сообщениям необходимых пояснений, проведением профилактической работы, из желания воспрепятствовать нормальной деятельности сотрудника полиции и подорвать авторитет сотрудника полиции, возник преступный умысел на публичное оскорбление старшего участкового уполномоченного полиции ФИО9, находящегося при исполнении должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО13, находясь в том же месте и в то же время, действуя умышленно с целью воспрепятствовать нормальной деятельности сотрудника полиции и подрыва его авторитета, осознавая, что ФИО9 является сотрудником полиции и представителем власти, нарушая нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителя, затрагивая его честь и достоинство, тем самым внося дезорганизацию в работу правоохранительных органов, преследуя цель воспрепятствовать законной деятельности указанного сотрудника полиции, а также из мести за его правомерные действия по устранению угроз безопасности граждан, по проверке заявлений и сообщений о преступлениях, а также по получению по материалам, заявлениям и сообщениям необходимых объяснений, в присутствии сотрудников ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>. <ФИО5> публично оскорбила старшего участкового уполномоченного полиции ФИО9 грубой нецензурной бранью, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя органа государственной власти. В судебном заседании подсудимая ФИО13 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему ФИО9, отказалась от дачи показаний. Пояснила, что не работает, имеет инвалидность 2 группы по психическому заболеванию, получает пенсию 20 000 руб., других доходов не имеет. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО13 от 30.01.2025 следует, что 20.12.2024 она узнала, чтоее родной брат <ФИО6> погиб в зоне проведения СВО, из-за переживания утраты близкого ей человека, она употребляла алкоголь. Выпила около трех литров пива. Вечером 20.12.2024, около 02 часов ночи, она находилась дома у сестры <ФИО5> по адресу: <АДРЕС>, номер дома она не помнит, она спускалась с лестницы, оступилась, поскользнулась и повредила правую ногу. Из-за этого ее сестра позвонила в скорую помощь, примерно через 10-15 минут они приехали, осмотрели ногу, наложили шину, посадили ее в машину скорой помощи и увезли в приемный покой ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», по адресу: <...>, где ей должны были сделать рентген. Когда они приехали в ЦРБ, она сидела в коридоре и попросила снять шину с ноги, так как та сильно сдавливала ей ногу, ей было больно, на ее просьбу никто не реагировал, сказали ждать. На это она сказала врачам, что сниму эту шину сама, начала тянуться к шине, в этот момент фельдшер скорой помощи стала держать ее за ворот куртки. Она в виду того, что была в сильном алкогольном опьянении подумала, что фельдшер душит ее, она попросила у своей сестры <ФИО7>, которая поехала с ней в ЦРБ, телефон и позвонила в дежурную часть отдела полиции. В 03 часа 25 минут приехал сотрудник полиции, которой представился ФИО9, имя и отчество она не запомнила, тот находился в форменном обмундировании. Сотрудник полиции ей что-то сказал, что именно она не помнит, так как была пьяная, она начала в ответ выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он взял свой мобильный телефон и начал снимать ее, на что она оскорбила его грубой нецензурной бранью. В этот момент она находилась в приемном покое Хоринской ЦРБ, там были ее сестра <ФИО8>, сотрудник полиции, фельдшер скорой помощи, врач рентгенолог и еще один медицинский работник. То есть, когда она оскорбляла сотрудника полиции, все эти люди слышали это. Она сняла с себя шину, вызвала такси и уехала домой. Она его не толкала, за форму не хватала, просто высказывалась в его адрес нецензурной бранью. Она осознавала, что перед нею находится сотрудник полиции, но из-за того, что была в состоянии сильного алкогольного опьянения ей было без разницы. Вину в том, что она оскорбила сотрудника полиции, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, она осознает, раскаивается. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, считает, что если она была трезвой, такого бы не случилось. С участковым ФИО9 она более не виделась, но сейчас готова извиниться перед ним (л.д. 77-80). Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО13 от 22.03.2025 следует, что 20.12.2024 узнав, чтоее родной брат <ФИО6> погиб в зоне проведения СВО она употребляла спиртное. Находясь в сильном алкогольном опьянении, она спускалась с лестницы, оступилась, поскользнулась и повредила правую ногу. Из-за этого ее сестра <ФИО8>, которая находилась с ней, позвонила в скорую помощь, примерно через 10-15 минут те приехали, осмотрели ногу, наложили шину, посадили ее в машину скорой помощи и увезли в приемный покой ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», по адресу: <...>, где ей должны были сделать рентген. Когда они приехали в ЦРБ, она сидела в коридоре и попросила снять шину с ноги, так как та сильно сдавливала ей ногу, ей было больно, на ее просьбу никто не реагировал, сказали ждать. На это она сказала врачам, что снимет эту шину сама, начала тянуться к шине и в этот момент фельдшер скорой помощи стала держать ее за ворот куртки. Она в виду того, что была в сильном алкогольном опьянении подумала, что фельдшер душит ее, она попросила у своей сестры <ФИО7>, которая поехала с ней в ЦРБ, телефон и позвонила в дежурную часть отдела полиции. В 03 часа 25 минут приехал сотрудник полиции, которой представился ФИО9, имя и отчество она не запомнила, тот находился в форменном обмундировании. Сотрудник полиции ей что-то сказал, что именно она не помнит, так как была пьяная, она начала в ответ выражаться в его адрес нецензурной бранью. ФИО9 взял свой мобильный телефон и начал снимать ее, на что она оскорбила его грубой нецензурной бранью. В этот момент она находилась в приемном покое Хоринской ЦРБ, там были ее сестра <ФИО8>, сотрудник полиции, фельдшер скорой помощи, врач рентгенолог и еще один медицинский работник. То есть, когда она оскорбляла сотрудника полиции, все эти люди слышали это. Она сняла с себя шину, вызвала такси и уехала домой. Она его не толкала, за форму не хватала, просто высказывалась в его адрес нецензурной бранью. Она осознавала, что перед нею находится сотрудник полиции, но из-за того, что была в состоянии сильного алкогольного опьянения ей было без разницы. То, что она оскорбила сотрудника полиции, который находился при исполнении своих должностных обязанностей осознает, раскаивается. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 90-93). Оглашенные показания подсудимая ФИО13 подтвердила в полном объеме, пояснила, что давала показания в присутствии защитника. Потерпевший ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ФИО13 знает как жительницу с. Хоринск, она проживает на обслуживаемом им участке, ранее с ней не сталкивался. 21.12.2024 около 02 часов 25 минут на телефон дежурной части МО МВД России «Хоринский», поступило телефонное сообщение от гражданки ФИО13, о том, что в помещении приемного покоя Хоринской ЦРБ, расположенном по адресу: Республика Бурятия, <...>, ее душат. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП, ему поручено проведение проверки по данному сообщению. По прибытию на место происшествия он представился, назвал должность, звание фамилию, имя и отчество, пояснил причину его прибытия, при этом он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. В ходе разбирательства по данному сообщению ФИО13 от каких-либо пояснений отказалась, причины отказа не поясняла, вела себя крайне возбужденно, агрессивно, находилась в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно выбегала из помещения во двор и возвращалась обратно, вела себя неадекватно. На неоднократные просьбы работников ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», находившихся в данном помещении, успокоиться, не реагировала, кричала. Он неоднократно делал ей замечания, просил успокоиться, т.к. она находится в лечебном учреждении месте, своим поведением нарушает покой и тишину в ночное время. На его просьбы ФИО13 не реагировала. Примерно в 03 часа 25 минут 21.12.2024 ФИО13 публично оскорбила его грубой нецензурной бранью при исполнении им своих должностных обязанностей. Какие именно слова она сказала, он не помнит, выражалась в его адрес нецензурными выражениями. Он снова предупредил ФИО13, что является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей. На что ФИО13 в присутствии работников ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», а также ее сестры, ответила ему грубой нецензурной бранью. После чего он сразу же доложил об этом в дежурную часть МО МВД России «Хоринский». Затем ФИО13 вызвала такси и уехала в неизвестном направлении. Вина ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, наряду с ее признательными показаниями, показаниями потерпевшего подтверждена нижеследующими доказательствами. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетелей оглашеныпоказания свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО5>, данные в ходе предварительного следствия. Свидетель <ФИО1>, допрошенная 24.02.2025, показала, 21.12.2024 она находилась на дежурстве в приемном покое ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», расположенном по адресу: Республика Бурятия, <...>. Около 02 часов 30 минут, 21.12.2024 на машине скорой медицинской помощи в приемный покой была доставлена гр. ФИО13, <ДАТА11> г.р., с подозрением на перелом правой ноги. Находясь в коридоре приемного покоя, ожидая вызова в рентген-кабинет, она вела себя неадекватно, кричала, просила снять шину с ноги. По внешним признакам ФИО13 находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как от нее исходил сильный запах алкоголя. Когда они пытались успокоить ФИО13 и не давали ей самостоятельно снять шину, та начала кричать, что ее душат. При этом ни она, ни кто-либо из сотрудников больницы ФИО13 не душил. После чего, ФИО13 взяла сотовый телефон и начала звонить в полицию. В 03 часа 25 минут по сообщению ФИО13 приехал сотрудник полиции ФИО9, который представился, предъявил служебное удостоверение, а также он находился в форменном обмундировании. При попытке ФИО9 взять объяснения у ФИО13 по факту ее сообщения, она от дачи показаний отказалась. При этом вела себя агрессивно, на просьбы ФИО9 и сотрудников «Хоринской ЦРБ» успокоиться не реагировала. На очередное замечание сотрудника полиции ФИО9 успокоиться, ФИО13 публично оскорбила ФИО9, грубой нецензурной бранью, на что ФИО9 сказал, что является сотрудником полиции и в настоящее время находится при исполнении своих должностных обязанностей, на что ФИО13 в присутствии ее, <ФИО2>, <ФИО4> и девушки, в сопровождении которой ФИО13 приехала в больницу, ответила ему грубой нецензурной бранью. После чего ФИО13 вызвала такси и уехала. При этом, ФИО13 насилия в отношении сотрудника полиции не применяла, за форменное обмундирование не хватала, просто оскорбила его в присутствии третьих лиц грубой нецензурной бранью. Также поясняет, что ФИО9 вел себя корректно, общался с ФИО13 вежливо. (л.д. 53-55).
Свидетель <ФИО3>, допрошенная 03.03.2025, показала, что с 20.12.2024 по 21.12.2024 она находилась на ночном дежурстве. <ДАТА5>, около 02 часов ночи, точное время она не помнит, на пульт скорой медицинской помощи поступил сигнал вызова на адрес: <АДРЕС>. После получения вызова, она совместно с водителем <ФИО2> выехали по указанному адресу. По прибытию на адрес, в доме находилась ФИО13, <ДАТА13> г.р., которая пояснила, что спускалась с лестницы, оступилась и повредила правую ногу. При осмотре у ФИО13 был отек ноги, было принято решение наложить ей шину, после чего она с водителем помогли ФИО13 проследовать до машины скорой помощи. Находясь в помещении премного покоя ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», ожидая вызова в рентген-кабинет, ФИО13 вела себя агрессивно, кричала, просила снять шину с ноги. ФИО13 находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как от нее исходил сильный запах алкоголя. ФИО13 пыталась самостоятельно снять шину, однако она ей сделать этого не давала, пыталась успокоить ее. В этот момент ФИО13 стала кричать, что она душит ее, однако ничего такого не было, она держала ее за руку, чтобы та не снимала шину с ноги самостоятельно. После этого ФИО13 взяла телефон сестры, которая приехала с ней, как сопровождающее лицо и начала звонить в полицию. В 03 часа 25 минут, 21.12.2024 по сообщению ФИО13 приехал сотрудник полиции, который находился в форменном обмундировании, представился как участковый уполномоченный ФИО9, предъявил свое служебное удостоверение. При попытке ФИО9 взять объяснение с ФИО13, от дачи показаний она отказалась, при этом свой отказ никак не мотивировала. Вела себя агрессивно, кричала, на замечания и просьбы успокоиться не реагировала. Когда сотрудник полиции ФИО9 в очередной раз сделал ФИО13 замечание, ФИО13 в присутствии нее, <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО4> и своей сестры публично оскорбила ФИО9 грубой нецензурной бранью. ФИО9 сказал ей, что является сотрудником полиции и в данный момент находится при исполнении своих должностных обязанностей, на что ФИО13 вновь публично оскорбила нецензурной бранью ФИО9 После этого она вызвала такси и уехала. ФИО13 насилия, физическую силу в отношении ФИО9 не применяла, за форменную одежду не хватала, просто оскорбила его грубой нецензурной бранью в присутствии третьих лиц. Говорила она отчетливо, высказывалась в адрес <ФИО10>, который в свою очередь вел себя корректно, общался с ней вежливо (л.д. 58-62).
Свидетель <ФИО2>, допрошенный 09.03.2025, показал, что с 20.12.2024 по 21.12.2024 он находился на дежурстве. 21.12.2024 около 02 часов ночи, точное время он не помнит, на пульт скорой медицинской помощи поступил сигнал вызова на адрес: <АДРЕС>, номер дома не помнит. После чего он совместно с фельдшером <ФИО3> выехали на данный вызов. По прибытию на адрес, в доме находилась гр. ФИО13, которая пояснила, что спускалась с лестницы, оступилась, поскользнулась и повредила правую ногу. ФИО13 была наложена шина, после чего они доставили ее в приемный покой ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» для прохождения рентген-снимка. Находясь в коридоре приемного покоя, ожидая вызова в рентген-кабинет, вела себя неадекватно, кричала, просила снять шину с ноги. По внешним признакам ФИО13 находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как от нее исходил сильный запах алкоголя. Когда они пытались успокоить ФИО13 и не давали ей самостоятельно снять шину, она начала кричать, что ее душат. При этом поясняет, что никто ФИО13 не душил. После чего, ФИО13 взяла сотовый телефон и начала звонить в полицию. В 03 часа 25 минут по сообщению ФИО13 приехал сотрудник полиции ФИО9, который представился, предъявил служебное удостоверение, а также тот находился в форменном обмундировании. При попытке ФИО9 взять объяснения с ФИО13 по факту ее сообщения, та от дачи показаний отказалась. При этом вела себя агрессивно, на просьбы ФИО9 и сотрудников «Хоринской ЦРБ» успокоиться не реагировала. На очередное замечание сотрудника полиции ФИО9 успокоиться, ФИО13 публично оскорбила ФИО9, грубой нецензурной бранью, на что ФИО9 сказал, что является сотрудником полиции и в настоящее время находится при исполнении своих должностных обязанностей, на что ФИО13 в присутствии его, <ФИО1>, <ФИО4> и девушки, в сопровождении которой ФИО13 приехала в больницу, ответила ему грубой нецензурной бранью. После чего ФИО13 вызвала такси и уехала. При этом, ФИО13 насилия в отношении сотрудника полиции не применяла, за форменное обмундирование не хватала, просто оскорбила его в присутствии третьих лиц грубой нецензурной бранью. Также поясняет, что ФИО9 вел себя корректно, общался с ФИО13 вежливо (л.д. 65-67). Свидетель <ФИО5>, допрошенная 14.03.2025, показала, что ранее она проживала по адресу: <АДРЕС>. 19.12.2024 их семья узнала, что ее родной брат <ФИО6> погиб в зоне проведения СВО. 21.12.2024, около 02 часов ночи к ней домой пришла ФИО13, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Чуть позже, Алеся собиралась выйти на улицу, спускалась с лестницы, оступилась, поскользнулась и повредила правую ногу. Она жаловалась на боль в ноге, говорила, что у нее перелом, из-за чего она позвонила в скорую помощь. Примерно через 10-15 минут они приехали, осмотрели ногу, наложили шину, после чего водитель скорой и фельдшер вывели Алесю и посадили в машину скорой помощи, она как сопровождающее лицо поехала с ней. Пока они ехали на машине скорой помощи, Алеся вела себя неадекватно, кричала, материлась, говорила ей: «давай выйдем и пойдем домой», на что она отвечала ей, что у нее может быть перелом, что надо сделать рентген. Когда они приехали в приемный покой ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», по адресу: <...>, они ждали в коридоре, так как Алесе должны были сделать рентген. Алеся кричала, вела себя агрессивно, пыталась самостоятельно снять с ее ноги шину, на что работники больницы пытались ее успокоить, фельдшер скорой, которая привезла их в больницу, держала Алесю за руку, чтобы та самостоятельно не сняла шину. Из-за произошедшего, и так как она была на достаточно большом сроке беременности, у нее поднялось давление, пока ей в соседнем кабинете оказывали помощь, к ней забежала Алеся, выхватила ее телефон и начала звонить в полицию. В 03 часа 25 минут приехал сотрудник полиции, которой представился ФИО9, предъявил свое служебное удостоверение, а также тот находился в форменном обмундировании. Сотрудник полиции при этом вел себя корректно, разговаривал с Алесей вежливо. При попытке взять у Алеси объяснение, она сначала его игнорировала, ничего не отвечала. При этом вела себя агрессивно, на просьбы ФИО9 и сотрудников «Хоринской ЦРБ» успокоиться не реагировала. На очередное замечание сотрудника полиции ФИО9 успокоиться, ФИО13 публично оскорбила ФИО9, грубой нецензурной бранью, на что ФИО9 сказал, что является сотрудником полиции и в настоящее время находится при исполнении своих должностных обязанностей, на что ФИО13 в присутствии нее и врачей, находившихся в тот момент рядом с ними, ответила ему грубой нецензурной бранью. Говорила это она в адрес сотрудника полиции, в присутствии третьих лиц. После чего она сняла с себя шину, взяла ее телефон, вызвала такси и они уехали. При этом, Алеся насилия в отношении сотрудника полиции не применяла, за форменное обмундирование не хватала, просто оскорбила его в присутствии третьих лиц грубой нецензурной бранью. По характеру Алеся общительная, добрая, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Очень своенравная, делает и ведет себя так, как ей хочется (л.д. 68-71). Также вина ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ подтверждена письменными доказательствами:- рапортом следователя Хоринского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Бурятия ФИО14 от 29.12.2024, согласно которому в Хоринский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Республике Бурятия из МО МВД РФ «Хоринский» поступил материал проверки по факту публичного оскорбления нецензурной бранью ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., старшего участкового уполномоченного полиции ФИО9 при исполнении им своих служебных обязанностей. (л.д. 2); - рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Хоринский»<ФИО11> от 21.12.2024, согласно которому 21.12.2024 в 02 часа 23 минуты в дежурную часть МО МВД России «Хоринский» поступило телефонное сообщение ФИО13 о том, что в больнице ее начали душить (л.д. 7); - Рапорт оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Хоринский»<ФИО11> от 21.12.2024, согласно которому в 03 часа 33 минуты в дежурную часть МО МВД России «Хоринский» поступило телефонное сообщение старшего УУП ФИО9 о том, что в 03 часа 25 минут 21.12.2024 в приемном покое Хоринской ЦРБ гр. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., публично оскорбила его при исполнении служебных обязанностей, грубой нецензурной бранью (л.д. 8); - протокол осмотра места происшествия от 03.02.2025, согласно которому осмотрено помещение приемного покоя ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...>. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО9 указал на входную дверь и пояснил, что 21.12.2024 он стоял около данной двери, в тот момент, когда ФИО13 публично оскорбила его при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д. 19-23); Иными документами, подтверждающими вину ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, являются:
- выписка из приказа <НОМЕР> от 06.12.2018, согласно которой майор полиции ФИО9 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Хоринский» с 03.12.2018 (л.д. 45); - должностной регламент старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Хоринский» ФИО9, утвержденный 24.11.2021 начальником МО МВД России «Хоринский», согласно которому старший УУП ФИО9 руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее Закон «О полиции»), Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД РФ, приказом МВД России от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковыми уполномоченными полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности». В соответствии с п. 24 раздела 3 должностного регламента, старший УУП ФИО9 обязан осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (л.д. 46-51). Приведенные доказательства суд признает достаточными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. При этом судом не установлено обстоятельств, исключающих преступность деяния ФИО13 Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора подсудимая ФИО13 публично оскорбила сотрудника полиции ФИО9, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Данный вывод подтверждается согласующимися между собой, а потому признаваемыми судом достоверными приведенными в приговоре показаниями самой подсудимой ФИО13, потерпевшего ФИО9, свидетелей <ФИО1>, <ФИО12> <ФИО2>, <ФИО5>, протоколом осмотра места происшествия и другими доказательствами.
Исходя из изложенного, действия подсудимой ФИО13, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Согласно заключению комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № 186 от 20.03.2025, ФИО13 страдала и страдает психическим расстройством в форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, из которых явствует, что ФИО13 родилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Степень указанных нарушений психики ФИО13 выражены не столь значительно и не лишали ее способности осознавать фактический характер, общественную значение своих действий и руководить ими. В период совершения преступления у нее не наблюдалось и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может в данное время участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях. В применении к ней принудительной меры медицинского характера не нуждается . Психическое расстройство ФИО13 не связано с возможностью причинения иного существенного вреда или с опасностью для себя и других лиц, данный вопрос решается относительно подозреваемых в отношении которых рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера. <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые не оказывали влияние на ее поведение во время совершения инкриминируемого ей деяния (л.д. 28-31).
С учетом обстоятельств совершения ФИО13 преступления и материалов уголовного дела, касающихся ее личности, исходя из ее поведения в судебном заседании, принимая во внимание заключение комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № 186 от 20.03.2025, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, но оснований к этому не установлено. В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, принятие их им, совершение преступления впервые, состояние здоровья, инвалидность. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимая ФИО13 подтвердила в судебном заседании, что именно данное состояние повлияло на ее поведение и способствовало совершению ею преступления. При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в котором находилась ФИО13 в момент совершения преступления, оказало влияние на ее поведение, способствовало проявлению агрессии, снижению самоконтроля и критики к своему поведению, таким образом способствовало совершению преступления. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО13 суд, руководствуясь ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства, совокупность указанных смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни. Так, принимая во внимание, что совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено впервые, иждивенцев она не имеет, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно, имеет инвалидность, состоит на учете в ГБУЗ «РПНД», суд считает возможным назначить ФИО13 наказание в виде штрафа. Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает требованиям законности, целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО13 и предупреждения совершения ею новых преступлений. Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 319 УК РФ, но оснований для их применения суд не установил. Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Защитник Ланцова А.А. участвовала по делу в течение 1 рабочего дня, поэтому заявление об оплате труда подлежит удовлетворению в сумме 2 595 руб. В ходе предварительного следствия адвокату было выплачено вознаграждение в размере 16 521 руб. (л.д. 126). В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая состояние здоровья ФИО13, ее имущественное положение, суд считает возможным освободить ФИО13 от возмещения процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 308 - 309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Банк: УФК по Республике Бурятия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 032601001, БИК 018142016, Отделение - НБ Республика Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, р/с <***>, ОКТМО 81701000, КБК 41711603132019000140, УИН 41700000000012905873. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хоринский районный суд Республики Бурятия через судебный участок Хоринского района Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья М.В.Дугарова