Дело № 5-380/2023 УИД № 36MS0003-01-2023-004896-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Воронежская область Панинский район р.п. Панино 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работает, пенсионер (идентификатор: <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Лада 21910», г.р.з<НОМЕР> под управлением ФИО5 , чем нарушил п.1.4, 9.1, 9.4, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении. При этом добавил, что, действительно, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем , принадлежащим потерпевшей ФИО4 В это время был гололед. Раскаивается в содеянном. Работает менеджером ООО «Техстройторг . Если у него будут водительские права, то он сможет сам доставлять запчасти на оборудование сельхозмашины, соответственно, больше зарабатывать, чтобы погасить долг перед потерпевшей. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 29.01.2023 в 16 час.30 мин. на автомобиле Лада 21910, г.р.з<НОМЕР>, принадлежащий ей на праве собственности, ехала вместе ФИО5, который управлял автомобилем. Гололеда на дороге не было. ФИО5 прокричал, что на встречную полосу едут. Больше ничего не помнит, так как ударилась сильно головой. Настаивает на лишении водительских прав ФИО3, просит строго наказать. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 36 ВТ 248638 от 04.10.2023 (л.д.4); - объяснениями ФИО3 от 04.10.2023; - постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04.05.2023 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО3 (л.д.13); - постановлением от 06.07.2023 о привлечении в качестве обвиняемого ФИО3 (л.д.14-17); - протоколом допроса обвиняемого ФИО3 от 06.07.2023 (л.д.18-21; - протоколом осмотра места ДТП от 29.01.2023 (л.д.22-31); - схемой места совершения административного правонарушения от 29.01.2023, которая составлена в присутствии двух понятых (л.д.32); - постановлением о признании потерпевшим от 03.07.2023 (л.д.33); - заключением судебно-медицинской экспертизы № 1090.23 от 13.07.2023, согласно которой повреждения в совокупности (п.12 Медицинских критериев) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) , продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - лд.37-47. Выводы экспертизы основаны на научно-обоснованных результатах исследований, содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертиза проведена с правильно выбранными методиками, специалистом, имеющим высшее медицинское образование. Их правильность у суда не вызывает сомнений. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В протоколе ФИО3 собственноручно указал что с нарушением согласен. Объяснения и замечания по содержанию протокола не поступали. Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.п. 9.4 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации). Между действиями ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинная связь. В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Привлечение к административной ответственности за причинение легкого вреда здоровью человека не исключает возможности привлечения того же лица к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью человека. Не доверять представленным в деле доказательствам у суда оснований нет, так как они последовательны, логичны и не содержат никаких существенных расхождений, при этом подтверждают наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 судом установлено признание им своей вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. При назначении ФИО3 административного наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его опасность для других участников дорожного движения, данные о его личности, то что ранее за совершение аналогичного правонарушения он к административной ответственности привлечен не был, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что именно данный вид наказания обеспечит перевоспитание правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 366601001; БИК 012007084; КБК 18811601123010001140; код ОКТМО 20635151, кор/счет 40102810945370000023, р/счет <***> в отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН 18810436238000000090 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Панинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
Мировой судья О.Ю. <ФИО1>