Дело № 5-1121-76/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2023 г. г. Омск

И.о. мирового судьи судебного участка № 76 мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске Логинов Е.А. (644033, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2023 поднадзорное лицо ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не прибыл на регистрационную отметку в ОП № 7 УМВД России по городу Омску по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации. Принимая во внимание то, что 02.08.2023, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 13.08.2023, то в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, впредь обязался надлежаще исполнять обязательства в рамках административного надзора. Выслушав присутствующих лиц, суд приходит к следующему. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 г. № 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.04.2021 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима. По истечении срока отбывания наказания начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области обратился в Советский районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> По результатам рассмотрения заявления, решением Советского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.07.2021 в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования городской округ г. Омск, Омская область, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 23.07.2021.

Решением Первомайского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.10.2021 в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, дополнительно к ранее установленным ограничениям 2 (два) раза в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений - 4 (четыре) раза в месяц. Решение вступило в законную силу 21.10.2022. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлен с графиком явок в ОП № 7 УМВД по г. Омску, а также предупрежден о последствиях его нарушения, а также предупрежден об установленных ограничениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.08.2023 по делу № 5-723-76/2023 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Судебные акты вступили в законную силу 13.08.2023. Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 ОП 7 УМВД России по г. Омску от 22.11.2023 отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении гр. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Помимо признания вины самим ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> она также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рапортом УУП ОП № 7 УМВД России по г. Омску; копией графика; копией регистрационного листа; копией предупреждения; копией решения Советского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.07.2021, копией решения Первомайского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.08.2021; копией решения Первомайского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.10.2021; копией постановления от 02.08.2023 о привлечении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, иными материалами дела. Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд принимает признание вины правонарушителем. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (постановление от 16.08.2023 № 5-787-76/2023). При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие установленных ст. 3.13 КоАП РФ ограничений и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Логинов