Решение по уголовному делу

2025-05-29 18:39:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 18:39:04 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Светлогорск<АДРЕС>

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В.,

с участием частного обвинителя <ФИО1>,

подсудимого ФИО6,

его защитника - адвоката <ФИО2>,

подсудимого ФИО7,

его защитника - адвоката <ФИО3>,

рассмотрев в судебном заседании в помещении 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области уголовное дело по обвинению граждан РФ:

ФИО6

ФИО7

Артура Андреевича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Данилы Артемовича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут возле елки, расположенной между зданиями № 1 и <НОМЕР> на Центральной площади в г. Светлогорске Калининградской области, после требования потерпевшего <ФИО1> вернуть снятые ФИО6 и ФИО7 елочные игрушки обратно на елку, ФИО6 ударил потерпевшего кулаком в лицо, от чего последний упал, а затем ФИО6 и ФИО7 нанесли ему не менее трех ударов ногами по корпусу. В результате умышленных преступных действий ФИО6 и ФИО8 ему причинен легкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в конце января 2024 года он встретился с ФИО7 и они вместе гуляли в г. Светлогорске, где дошли до Центральной площади, на которой стояла елка. Они решили снять с елки игрушки, чтобы сфотографироваться. Потерпевший увидел это и попросил вернуть елочные игрушки на место. Сначала с потерпевшим возник словесный конфликт, поэтому ФИО6 бросил игрушки под елку, а потерпевший дернул его за лямку рюкзака и снял кепку. Он потребовал потерпевшего вернуть кепку, но тот того не сделал. После чего он нанес потерпевшему удар в лицо правой рукой в область левого глаза или левого виска и он упал. Наносил ли он еще удары не помнит. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, он признает, раскаивается в содеянном.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании отказался давать показания против себя самого. При этом, пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, он признает, раскаивается в содеянном. Частный обвинитель <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4> в 20 часов 00 минут он увидел как ФИО6 и ФИО7 на Центральной площади г. Светлогорска снимали украшения с елки. Он попросил их прекратить данные действия и вернуть елочные украшения на место. В ответ он услышал нецензурную брань и подошел к ним ближе и снова попросил вернуть елочные игрушки на место, снял с ФИО6 кепку, чтобы побудить его вернуть елочные игрушки на елку. Затем ФИО6 ударил его правой рукой в левый глаз, отчего он упал и потерял сознание. Очнувшись увидел, что ФИО6 и ФИО7 бьют его ногами, нанеся не менее трех ударов по телу, после чего они скрылись.

Виновность ФИО6 и ФИО7 в содеянном полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что он шел по площади в сторону магазина «Спар» к морю, в 40 - 50 метрах на ул. Ленина перед магазином «Спар» на Центральной площади в г. Светлогорске, он увидел потасовку между двумя людьми. Подошел ближе и слышал, что <ФИО1> просил вернуть елочные шары на место. ФИО6 снял рюкзак и нанес потерпевшему удар в левый висок правой рукой, от чего <ФИО1> упал на землю. ФИО7 также нанес потерпевшему 1 или 2 удара ногой по телу, когда тот лежал на земле. На момент конфликта он находился на расстоянии 1 - 1,5 метра от подсудимых и потерпевшего.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показала, что она с мужем <ФИО1> была в г. <АДРЕС>, где увидели как ФИО6 и ФИО7 снимаю с елки шары, в связи с чем ее супруг сделал им замечание. Затем он к ним подошел и они начали общаться. Потом ФИО6 ударил ее мужа правой рукой, от чего он упал и ФИО6 с ФИО7 начали его бить ногами, не менее двух ударов нанес каждый из них по туловищу мужа.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, не имеется. Согласно копии акта судебно - медицинского <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> <НОМЕР>, <ФИО1> причинены: тупая травма левого глаза: контузия 1 - 2 ст., кровоподтек век и ссадина верхнего века левого глаза, посттравматический мидриаз (расширение зрачка), подострый травматический ирит (воспаление радужной оболочки) с ухудшением зрения; кровоподтек грудной клетки, два кровоподтека поясничной области справа, кровоподтек задне - боковой поверхности туловища слева. При этом отмечено, что они могли образоваться <ДАТА4> около 20 часов 05 минут в ходе нанесения ударов двумя мужчинами в результате четырех травматических воздействий. Тупая травма левого глаза: контузия 1 - 2 ст., кровоподтек век и ссадина верхнего века левого глаза, посттравматический мидриаз (расширение зрачка), подострый травматический ирит (воспаление радужной оболочки) с ухудшением зрения, причинили легкий вред здоровью <ФИО1>, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня (л.д. 11 - 14). Таким образом, в суде установлено, что подсудимые <ДАТА4> в г. <АДРЕС> области, причинили телесные повреждения <ФИО1>, повлекшие легкий вред его здоровью. Действия подсудимого ФИО7 охватываются единым умыслом с действиями подсудимого ФИО6 на умышленное причинение телесных повреждений потерпевшему <ФИО1>, повлекших причинение легкого вреда его здоровью, что выразилось в совместном нанесении ударов потерпевшему. Действия ФИО6, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Действия ФИО7, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 мировой судья считает: признание вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принесение извинений потерпевшему, аморальность поведения потерпевшего, выразившаяся в снятии с подсудимого ФИО6 головного убора с целью побудить его выполнить действия по возврату игрушек на елку. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО6 мировой судья считает совершение преступления в составе группы лиц, что выразилось в совместном с подсудимым ФИО7 нанесении ударов потерпевшему. В заключении судебно - психиатрической комиссии экспертов <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом принципов соразмерности и индивидуализации наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО6 наказания в виде штрафа, учитывая при этом его имущественное положение, возможность получения им заработной платы или иного дохода, а также, руководствуясь ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, считаю, что на ФИО6 должна быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 мировой судья считает: признание вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принесение извинений потерпевшему, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО7 мировой судья считает совершение преступления в составе группы лиц, что выразилось в совместном с подсудимым ФИО6 нанесении ударов потерпевшему.

В заключении комиссии судебно - психиатрических экспертов <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом принципов соразмерности и индивидуализации наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО7 наказания в виде штрафа Учитывая характер совершенного преступления, выразившегося в причинении телесных повреждений потерпевшему, слабость волевого контроля над эмоциями с импульсивностью поступков, недостаточной внутренней переработкой побуждений и борьбой мотивов и недостаточным прогнозом возможных последствий своих действий, обуславливающих возможность причинения им иного существенного вреда, полагаю, что на основании ч. 2 ст. 22 УК РФ, п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 УК РФ необходимо применить к ФИО7 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование организации - УФК по г. <АДРЕС> (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корреспондентский счет <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000017300, УИН 0316373311032025100037863, назначение платежа - уголовный штраф, как основной вид наказания, установленный главой 16 УК РФ (ч. 1 ст. 115, ст. 116.1) (код главы для ФССП России - 322) - дело <НОМЕР> - 1/2025 года. На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО6 пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование организации - УФК по г. <АДРЕС> (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корреспондентский счет <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000017300, УИН 0316373311032025100037973, назначение платежа - уголовный штраф, как основной вид наказания, установленный главой 16 УК РФ (ч. 1 ст. 115, ст. 116.1) (код главы для ФССП России - 322) - дело <НОМЕР> - 1/2025 года. На основании ч. 2 ст. 22 УК РФ, п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 УК РФ применить к ФИО7 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья А.А. Антипенко

Копия верна:

Дело № 1 - 1/2025 года УИД <НОМЕР>