Дело <НОМЕР> 5-482/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.10.2023 г. с. Уркарах

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО5, <ДАТА2> г.р., уроженца с. Уркарах, Дахадаевского района, ДАССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, Таймырский <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 29, фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. Уркарах, ул. <ФИО1>, 85, паспорт сер. <НОМЕР>

установил:

Согласно протоколу 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.10.2023 г., <ФИО2>, 23.10.2023 г. в 04 ч. 40 мин. в с. Уркарах, Дахадаевского района, РД, на ул. <ФИО1>, на территории ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ», появился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, с нарушенной координацией движения и силным запахом изо рта. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ. <ФИО2> в судебном заседании признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснив, что будучи в состоянии опьянения он ни с кем не конфликтовал, ущерб никому не причинил, никому не мешал. Поскольку он беспокоился за супругу, которая на телефонный звонок не отвечала, думая, что она находится в больнице, хотел выяснить в каком она состоянии. Оказалось, что она ночевала у своей матери и не ответила на звонок, зная, что он находится в состоянии опьянения. В судебном заседании в качестве свидетеля опрошен командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району прапорщик полиции <ФИО3>. В судебном заседании <ФИО4> разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупрежден об административной ответственности за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ и за дачу заведомо ложных показаний. <ФИО3> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что <ФИО2> находясь на территории ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный вид, нарушенная координация движения. В действительности последний вел себя при оформлении административного материала спокойно, на составление административного материала отреагировал адекватно, признал свою ошибку и раскаялся в содеянном, в связи с чем полагает возможным исправление последнего без изоляции от общества. Изучив материалы дела, выслушав объяснение <ФИО2> а также командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району прапорщика полиции <ФИО4>, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается объяснениями <ФИО2>, командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району прапорщика полиции <ФИО4>, данными в судебном заседании, а также следующими, исследованными в суде, доказательствами: - протоколом 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.10.2023 г.; - рапортами командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району прапорщика полиции <ФИО4>; - объяснением <ФИО2> от 23.10.2023 г.; - корешком направления <ФИО2> к наркологу ЦРБ Дахадаевского района от 23.10.2023 г.; - актом 013087 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.10.2023 г.; - распечаткой результата исследования с помощью специального технического средства, который выдал результат 0,72 мг/л. - протоколом об административном задержании от 23.10.2023 г.. Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 23.10.2023 г., поскольку он составлен компетентным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Мировой судья также считает необходимым признать допустимыми и другие, вышеприведенные доказательства, поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании. Представленные доказательства допустимы и достаточны для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Признательными показаниями <ФИО2> и, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана полностью. Таким образом, <ФИО2> появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает раскаяние <ФИО2> в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

При назначении <ФИО2>, наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень опьянения последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность <ФИО2>.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным достижение цели административного наказания: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначением <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000010300, кор./сч. банка получателя платежа <НОМЕР> 40102810945370000069, УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, л/сч <НОМЕР> 04032036910), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК: 93411601203010000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82618468, УИН 0411995205011350048220235 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Аллаев М.А.