2025-08-27 21:29:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-110/2025 УИД: 23MS0230-01-2025-000609-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ейск 26 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., <...>,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 06 час. 35 мин. в <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управляя принадлежащим ему транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из представленных материалов дела следует, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, о чем правильно составлен протокол об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, и данное правонарушение подсудно мировому судье. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО1> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> в 09 час. 30 мин., не явился, уведомлен надлежащим образом - судебной повесткой, до судебного заседания представил заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается, просит назначить минимальное наказание. При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения дела об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, а также отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> по имеющимся в деле доказательствам. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом 23 МО 267037 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором <ФИО1> указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается; протоколом 23 БЮ 392933 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщением инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 № «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как установлено в судебном заседании, основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав. В связи с этим правонарушение считается оконченным и образует полный состав правонарушения в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст.4.1-4.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства и лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты назначенного судом штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения в Госавтоинспекцию г. Ейска срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управлять транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Копию постановления направить в ГАИ ОМВД России по Ейскомурайону - для сведения, <ФИО1> - для исполнения.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району); УИН: 18810423250210001622; КПП 230601001, ИНН <***>, ОКТМО 03616000, кор/счет 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140; р./сч. 03100643000000011800. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления, через судебный участок № 230 мирового судьи г. Ейска Краснодарского края. Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска А.А.Сапега