Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 45MS0027-01-2025-000942-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> область,
ул. <АДРЕС>, 12 <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2><ДАТА4> около 03 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. Кокуй <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области в ходе ссоры умышленно нанес не менее четырех ударов в область головы <ФИО4>, от данных действий <ФИО5> испытала физическую боль. В действиях <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела <ФИО3> вину признал. Пояснил, что в ходе ссоры он ударил <ФИО5> ладонью.
Потерпевшая <ФИО5> на рассмотрение дела не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Объективная сторона состава этого административного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль, а равно телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Виновность <ФИО3> подтверждается исследованными при рассмотрении дела письменными материалами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года; - письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которому в ходе ссоры <ФИО3> нанес ей удар кулаком в область лица справа, она села на диван и стала плакать, а <ФИО3> , снова ушел в кухонную комнату, спустя время вновь забежал в гостевую комнату, продолжил наносить удары в область головы около 4-х раз, отчего она испытала физическую боль; - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которому в ходе ссоры с <ФИО4>, он на отмах ударил ее тыльной стороной ладони по лицу;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА7> г., согласно которому осмотрено место, где <ФИО3> причинил физическую боль <ФИО4>; - письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА7> г.; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому на момент осмотра у <ФИО4> имелись следующие телесные повреждения: гематома лица справа, ушибленная рана мочки уха, ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, кровоподтек грудной клетки, причиненные твердыми тупыми предметами возможно <ДАТА7>, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, усматривает в действиях <ФИО3> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Санкция ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая обстоятельства дела, личность <ФИО3>, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, мировой судья считает необходимым назначить наказание ему в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>