Постановление
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> город Сызрань Мировой судья судебного участка №82 судебного района г<АДРЕС> Самарской области ФИО4, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу <...>, каб.4, материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Сызранского района - ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. <АДРЕС> д. 74 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по Самарской области составлен протокол <НОМЕР> в отношении руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Сызранского района - ФИО5 <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ. Из протокола следует, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении налогового законодательства, а именно в нарушении п.5 ст.174 НК РФ представил налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года с нарушением установленного законодательством срока. Срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 г. - <ДАТА4> Фактическое представление декларации - <ДАТА5>, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ст. 15. 5 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что на момент составлеия протокола он находился в отпуске и было направлено ходатайство о переносе даты составления протокола.
Судом установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении налогового законодательства, а именно в нарушении п.5 ст.174 НК РФ представил налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года с нарушением установленного законодательством срока. Срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 г. - <ДАТА4> Фактическое представление декларации - <ДАТА5> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Сызранского района - ФИО5 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, уведомлением от <ДАТА7>, реестрами почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления, решением <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Довод <ФИО2> о том, что на момент составления протокола он находился в отпуске, судом принят быть не может, поскольку ходатайство о переносе даты составления протокола направленоне <ФИО2>, а Главой муниципального района Сызранский <ФИО3> Достоверных сведений о том, что <ФИО2> не мог участвовать при составлении протокола у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, поэтому мировой судья полагает назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 19.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Сызранского района - ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья подпись ФИО4
<ОБЕЗЛИЧЕНО>