Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Мазитово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Победы, д. 63, работающего Сургут нефтегаз, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 21.30 час. в д. Новопавловка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> на участке местности ФИО3 Ик производил незаконную добычу водных биологических ресурсов запрещенным орудием, а именно используя рыболовную снасть «Спининг», выловил рыболовную сеть, установленную неизвестным лицом, из которой извлек рыбу в количестве 2 шт: щуку и голавль, причинив ущерб в сумме 1175,00 рублей Министерству природопользования и экологии РБ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом надлежащего извещения <ФИО2> о времени и месте судебного заседания, прихожу к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 8.37.ч.2 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 045АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, заключением эксперта от 06.07.20203 ответом на запрос о размере причиненного <ФИО2> ущерба от <ДАТА6> <НОМЕР>. Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми. Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, на основании чего его следует признать виновным в совершении указанного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения <ФИО2> от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в правонарушении, пенсионный возраст.

Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. По настоящему делу об административном правонарушении была применена мера обеспечения производства по делу в соответствии с п. п. 4, 8 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в виде изъятия 5 удочек, 1 пары сапог, рыболовной сети длиною 60 м в количестве 1 шт., лодки надувной одноместной, снасти, 1 фонарь. Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ дополнительное наказание в виде конфискации лодки резиновой одноместной, сети, удочек, сапог, снасти, фонаря, является альтернативным. Сведений, которые позволили бы отнести изъятую резиновую лодку, сапоги, фонарь, снасти, удочки к вещам, изъятым из оборота, не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что изъятые <ДАТА5> г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в д.. Новопавловка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> на участке местности ФИО3 Ик надувная лодка одноместная, сапоги, 5 удочек, снасти, фонарь подлежат возвращению по принадлежности, а изъятая рыболовная сеть - конфискации. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыболовная сеть в количестве 1 шт. длиной 60 м. Получатель платежа: УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, к/с 40102810045370000067 БИК: 018073401 КБК: 81811601083010037140 ОКТMО: 80626416 УИН: 0404404927666221479082901. Лодку надувную одноместную, фонарь, сапоги, 5 удочек, снасти изъятые <ДАТА5> г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в д. Новопавловка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> на участке местности ФИО3 Ик, вернуть по принадлежности <ФИО2>, после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа представить судье по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский межрайонный суд РБ со дня получения или вручения постановления через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.

Мировой судья <ФИО1>