Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 35MS0016-01-2025-002313-94 пр-во № 5-603/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 05 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении заведующего муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «...» ФИО2,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь должностным лицом - заведующим муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «...» (далее по тексту - МАДОУ «...»), расположенного по адресу: <...> д. …, в нарушение пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, несвоевременно представила в территориальный орган СФР сведения о страховом стаже (форма ЕФС-1 подраздел 1.2 раздела 1) за 2024 год в отношении 39 застрахованных лиц, при установленном сроке не позднее 27.01.2025. Фактически сведения представлены 30.01.2025. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных доказательств: - протоколом № 255 об административном правонарушении о совершенном должностным лицом - заведующим МАДОУ «...» ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения; - сведениями о страховом стаже по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 раздела 1 за 2024 год, представленными в ОСФР по Вологодской области - 30.01.2025; - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении МАДОУ «...» по состоянию на 21.05.2025, согласно которой ФИО2 является заведующим МАДОУ «...». Вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ). В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения, указанные в пп. 3 п. 2 ст. 11 Федеральный закон № 27-ФЗ (периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии), представляются по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Следовательно, последним днем сдачи сведения о страховом стаже по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 раздела 1, являлось 27.01.2025. Достоверных доказательств, которые могли бы свидетельствовать о принятии ФИО2, как должностным лицом, необходимых и достаточных мер, направленных на выполнение требований законодательства по своевременному предоставлению сведений в административный орган, судье не представлено. Исходя из указанного, судья квалифицирует действия должностного лица - заведующего МАДОУ «...» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО2 правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что в результате ее действий последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных отношений, не наступило, вред причинен не был, мировой судья полагает возможным признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, прекратив в отношении нее дело об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.33.2 ч. 1, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить заведующего муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «...» ФИО2 от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении заведующего муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «...» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1