Дело № 4 -475/2025 УИД: 44MS0023-01-2025-002479-67 Протокол 44 ВВ № 593922

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 декабря 2025 года г. Шарья<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Трунилова А.С.,

с участием, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика, защитника не нуждающейся, <ОБЕЗЛИЧЕНО> трудоустроенной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 часов 45 минут, ФИО3 <ФИО1>, в районе дома №20 на ул. Павлика ФИО2 в г. Шарья Костромской области управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством нарушив тем самым пункты 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину во вменяемом административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, факт управления транспортным средством не оспаривала, крайней необходимости в управлении транспортным средством не имела, пояснила, что после работы употребила спиртные напитки и решила прокатиться на автомобиле. В ходе управления транспортирным средством была остановлен сотрудниками ГИБДД. Замечаний по административным процедурам не имеет. Каких-либо ходатайств не заявила. Права управления транспортным средством никогда не имела, автомобиль находится в ее собственности, но пользуется им супруг. Её доход в месяц составляет 22 000 рублей. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в т.ч. водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения и вина в нем, помимо признания её ей самой, подтверждаются представленными материалами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому водитель при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) была отстранён от управления транспортным средством,

актом 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,67 мг/л., с которым ФИО3 согласилась,

видеозаписью, рапортом инспектора ГИБДД, справкой старшего инспектора группы ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский»

другими материалами дела. Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Нарушений правил отстранения лица от управления транспортным средством и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, судом в ходе судебного разбирательства не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным на то должностным лицом, лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Каких-либо замечаний по существу правонарушения ФИО3 при составлении протокола не высказывала. Таким образом, судом с достоверностью установлено, что <ДАТА4> в 02 часов 45 минут, ФИО3 <ФИО1>, в районе дома №20 на ул. Павлика ФИО2 в г. Шарья Костромской области управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив тем самым пункты 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 суд не усматривает. Смягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами суд признает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, характер и повышенную общественную опасность правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и определяет ей наказание в минимальном размере. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Судом установлено, что у ФИО3 имеется 2 детей в возрасте до 14 лет, данное обстоятельство препятствует назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) руб.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную сиу по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области),

ИНН <***>, КПП 440101001,

ОКТМО 34606410,

р/с <***>,

наименование банка - ОКЦ №1 Волго-Вятского ГУ Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома,

КБК 18811601123010001140, БИК 042202103, ОКТМО 34730000

Кор/сч 40102810145370000103 УИН: 18810444252710002069 Плательщик: ФИО3 <ФИО1> Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 23 Шарьинского судебного района. При отсутствии квитанции по истечении указанного срока, в отношении его может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Трунилова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>