2025-06-29 00:57:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-133/07/2025 УИД 23MS0007-01-2025-000733-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Армавир 08 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края Тищенко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении администратора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Администратор магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 О.1 умышленно не выполнила законное требование дознавателя при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. установлено, что администратор магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 О.1, находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС>, умышленно не выполнила требование дознавателя, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом РФ, а именно не подготовила и не направила ответ об устранении обстоятельств, способствующих совершению преступления, указанного в представлении дознавателя.
ФИО1 О.1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело без ее участия. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Согласно ст. 2 УК РФ одной из задач уголовного законодательства является предупреждение преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное
представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения. Таким образом, в силу закона на должностное лицо возложена обязанность рассмотреть поступившее от следователя или дознавателя представление и в течение месяца письменно сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления. Невыполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, а также в непредставлении уведомления о принятых мерах. Из материалов дела следует, что отделом дознания ОМВД России по г. Армавиру было возбуждено в суд уголовное дело <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Х.2 В ходе дознания было установлено, что <ДАТА4> в период времени с 18 час. 20 мин. до 20 час. 46 мин. Х.2 путем свободного доступа, из помещения торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым причинил имущественный вред на общую сумму 7432 руб. 69 коп., в связи с чем <ДАТА5> в адрес директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ш.3 было вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. В указанном представлении изложено требование обсудить представление на совещании сотрудников (пункт 1), принять действенные меры к устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, путем усиления профилактической работы, ужесточения контроля и проверки граждан указанной категории (пункт 2), рассмотреть представление с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения (пункт 3). Данное представление было получено директором магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ш.3 <ДАТА6> Исполнение указанного постановления было поручено администратору магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 О.1 Вместе с тем, в нарушение приведенных выше норм в установленный срок, администратором магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 О.1 законное требование дознавателя не выполнено, уведомление о принятых мерах в отдел дознания отдела МВД России по г. Армавиру не направлено. Мировой судья, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все доказательства, которые признает достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с законом: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.03.2025; письменные объяснения ФИО1 О.1, копию представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления от <ДАТА5>, с отметкой о его получении <ДАТА7> и другие материалы дела, копию должностной инструкции администратора магазина «Пятёрочка», рапорт дознавателя отдела дознания ОМВД России по г. Армавиру М.4 от <ДАТА8>, приходит к выводу о том, что вина администратора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 О.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью установлена и доказана. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного администратором магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 О.1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить администратору магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 О.1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания и санкции ст. 17.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать администратора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления на едины казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), КБК 83611601173010007140, БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 230801001, ОКТМО 03705000, УИН 0411434000700133250001776.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.А. Тищенко