Производство № 5-269/2022 УИД: 23MS0033-01-2023-002032-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении г. Краснодар 29 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 36 КВО г. Краснодара, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения, <АДРЕС>., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, нарушила сроки представления в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю сведений по форме ЕФC-1, в которой содержатся «Сведения о трудовой деятельности» подраздела 1.1 в отношении одного застрахованного лица (<ФИО3>) с кадровым мероприятием «начало договора ГПХ», с датой заключения договора по ГПХ 13.03.2023г. А также в представленной форме ЕФC-1, в которой содержатся «Сведения о трудовой деятельности» подраздела 1.1 с кадровым мероприятием «окончание договора ГПХ», с датой окончания договора по ГПХ 31.03.2023г. с нарушением установленного срока. Дата фактического представления сведений превышает дату заключения и прекращения договора ГПХ более чем на один день, что является правонарушением установленного законодательством срока. Фактический срок представления 11.04.2023 года. Своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, надлежащим образом была извещена о дне и времени слушания дела. Уважительных причин неявки суду не предоставила. Не ходатайствовала об отложении судебного заседания. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, поскольку ее неявка не препятствует установлению истины по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении от 09<НОМЕР> (л.д.1), копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства в системе обязательного пенсионного страхования <НОМЕР>л.д. 5). Указанные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит тот факт, что совершенное <ФИО1> правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Таким образом, действующее законодательство предусматривает два условия, при одновременном наличии которых имеются основания для применения нормы ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ: а) административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля совершенно впервые,

б) отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Судом не установлено наступления каких-либо последствий от правонарушения, причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Так же, согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение <ФИО1> совершенно впервые.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО1>, административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья