Дело <НОМЕР> -______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-а),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.3/25, <АДРЕС>, комн. 19, осуществляющего трудовую деятельность без официального трудоустройства, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.3/25, <АДРЕС>, комн.19, нарушил соблюдение установленного в отношении него административного надзора, ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» повторно в течение года, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, без уважительной причины, нарушив тем самым обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, возложенную на него решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, при этом, постановлением заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ДАТА6> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что не явился на регистрации в ОМВД поскольку ему не с кем было оставить своего малолетнего ребенка. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО2> установлен административный надзор и возложена обязанность в виде явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц по дням, установленным указанным органом; постановлением заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, принимая во внимание, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, назначенное ему наказание в виде административного штрафа не способствовало предупреждению совершения им новых правонарушений, вновь совершил административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Предупредить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>