5-828/2023 (66MS0053-01-2023-004894-59)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

директора ООО «ЭКОНОМСНАБПРОДУКТ» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения - г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (тер. ДНП на Хуторе), д. 8, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>., являясь директором ООО «ЭКОНОМСНАБПРОДУКТ» (далее по тексту Общество), расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> командиров, 76-5, не представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно по <ДАТА3> декларацию по НДС за 4 квартал 2022 г., чем нарушил требования п. 5 ст.173 и п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина директора Общества - <ФИО2> во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>., являясь директором ООО «ЭКОНОМСНАБПРОДУКТ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> командиров, 76-5, не представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно по <ДАТА3> декларацию по НДС за 4 квартал 2022 г., чем нарушил требования п. 5 ст.173 и п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации.

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором Общества является <ФИО2>

- справкой ИФНС о предоставлении отчетности Обществом, согласно которой Декларация по НДС предоставлена в контролирующий орган - <ДАТА5>

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется. В силу п. 5 ст. 174 НК РФ Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяют окончательно квалифицировать его, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде предупреждения, поскольку именно эта мера принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «ЭКОНОМСНАБПРОДУКТ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>