УИД 44MS0015-01-2023-003285-78 №5-831/2023 Протокол № 44002328900061900002 от 17.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» декабря 2023 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Карпычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «Перспектива» Авдоян <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4>,

реквизиты юридического лица: ИНН <***>, КПП 440001001, ОГРН <***>, адрес юридического лица: г. <АДРЕС>,

установил:

ФИО2, директор ООО «Перспектива», по месту исполнения должностных обязанностей по адресу: г. <АДРЕС>, не представила в установленный законодательством РФ срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), за 12 месяцев 2022 года, а именно расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), за 12 месяцев 2022 года не был представлен до 00 часов 00 минут 28 февраля 2023 года, а представлен 16.06.2023 года, чем нарушила требования ч. 2 ст. 230 НК РФ. В связи с изложенным государственным налоговым инспектором УФНС по Костромской области в отношении директора ООО «Перспектива» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание директор ООО «Перспектива» ФИО2 не явилась, извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие директора ООО «Перспектива» ФИО2, поскольку ее неявка не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела по имеющимся в нем доказательствам. Представитель УФНС России по Костромской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 12 месяцев 2022 года был представлен в УФНС России по Костромской области 16.06.2023 года, то есть, с нарушением срока, установленного ч. 2 ст. 230 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 16.12.2011 № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. Согласно Федеральному закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Перспектива» является действующей организацией, руководителем организации на дату совершения правонарушения являлся и в настоящее время является ФИО2 Таким образом, ФИО2 по занимаемой должности руководителя несет ответственность за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Тем самым, своим бездействием директор ООО «Перспектива» ФИО2 28.02.2023 года по месту исполнения должностных обязанностей совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Фактические обстоятельства правонарушения и вина директора ООО «Перспектива» ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2023 года, копией расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 12 месяцев 2022 года, копией квитанции о приеме расчета в электронном виде с отметкой о поступлении 16.06.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО «Перспектива» ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является привлечение к административной ответственности впервые (сведений об обратном должностным лицом не представлено), отягчающих - не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного и его имущественном положении, имеющиеся в материалах дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие причинения вреда либо угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также какого-либо имущественного ущерба, судья считает возможным на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание должностному лицу директору ООО «Перспектива» ФИО2 в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 4.1.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Директора ООО «Перспектива» Авдоян <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Предупредить, что повторное совершение (в течение года) однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и влечет назначение более строгого административного наказания (административного штрафа). Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Карпычева Копия верна