ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5- 566\2023г. /по делу об административном правонарушении/

09 октября 2023 года г.Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. ( <...> E-mail: tru_su4@astranet.ru http: tr4.ast.msudrf.ru ) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрирован <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО « Энерготехнология», расположенного по адресу -<АДРЕС> ( серия паспорта <НОМЕР> от <ДАТА3>) в совершении правонарушения. предусмотренного ч.5 ст.14.25 КОАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Правонарушитель, будучи 25.04.2023г. привлеченным УФНС по Астраханской области к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ к административному наказанию, вновь, совершил правонарушение, а именно, по направленному 15.06.2023г. уведомлению в течение 30 дней, т.е. в срок до 08.08.2023г. не представил сведения об адресе Общества, руководителем которого является, чем совершил правонарушение повторно в течение года. Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г за №5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении КоАП РФ" Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В материалах дела имеется почтовые конверты с отметкой « истек срок хранения», ходатайства об отложении дела не поступило, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.5 ст. 14.25 КОАП РФ административная ответственность наступает за Непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. В силу п.1.3 ст. 9 ФЗ от 08.08.2001 N 129- "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" 1.3. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица., кем является правонарушитель. В силу ч.6 ст.11 ФЗ от 08.08.2001 N 129 следует, что - случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверностисведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ, в отношении Общества внесена запись о недостоверности сведений об адресе лица, т.е. отсутствие связи Общества с адресом , которая внесена по результатам проверки.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, постовыми сведениями, Уведомлением, копией постановления о назначении наказания, Выпиской из ЕГРЮЛ

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11КОАП РФ. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные документы, т.к. они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Согласно копии постановления следует, что правонарушитель был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, постановление вступило в законную силу с <ДАТА4>, постановление на день рассмотрения дела не отменено, однако, правонарушитель вновь не представил сведения, т.е. повторно в течение года, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.14.25 КОАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении данного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.25, 23.1., 29.10- 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КОАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Копию вступившего в законную силу постановления направить в Федеральную налоговую службу по централизованной обработке данных, как орган, уполномоченный Правительством РФ, осуществлять формирование и ведение реестра дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астраханичерез мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Е.П. Колесова