Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> РБ <ДАТА1>

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев по адресу: город <АДРЕС> РБ улица <АДРЕС> д. 19,

материалы дела об административном правонарушении

в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

семейное положение женат образование высшее работающего

ранее -

зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Бгор. <АДРЕС> улица <АДРЕС> ФИО3 д. 24/1 <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <ФИО2> Станислав Игоревич привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ на том основании, что <ДАТА3> в 04 час. 04 мин., являясь водителем транспортного средства Мазда Капелла государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности <ФИО4>, следуя по улице Первомайская д. 9 гор. Уфы Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в действиях которого не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР>, датированный <ДАТА4>

Данное административное дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. От <ФИО2> поступило <ДАТА1> ходатайство о передаче дела, для рассмотрения по месту регистрации (жительства) по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО3 д. 24/1 58.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Таким образом, положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Согласно сведений о регистрации, отраженных в паспорте, <ФИО2> Станислав Игоревич <ДАТА2> рождения зарегистрирован с <ДАТА7> и по настоящее время по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО3 д. 24/1 <АДРЕС>. При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства <ФИО2> о рассмотрении дела по месту его жительства (регистрации) у мирового судьи не имеется. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства (регистрации) и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ передать для рассмотрения по месту его жительства (регистрации) на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ. Таким образом, при определении территориальной подсудности данного дела, мировой судья приходит к выводу, что данное административное дело следует направить по месту регистрации <ФИО2> для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району гор. Уфы Республики <АДРЕС>.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> о направлении административного дела для рассмотрения по месту регистрации (жительства) удовлетворить. Административное дело <НОМЕР>-210/2023 в отношении <ФИО2> о совершении <ДАТА3> в 04 час. 04 мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району гор. Уфы Республики <АДРЕС> для рассмотрения по месту жительства (регистрации) <ФИО2>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО3 д. 24/1 <АДРЕС>. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА1> до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья: <ФИО1>