УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (<АДРЕС>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),
установил:
<ФИО2> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в 00 час. 01 мин. <ДАТА3> не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный по постановлению административной комиссии <АДРЕС> национального муниципального района <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5> <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343 (абзацы 1, 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Учитывая указанные разъяснения, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: постановлением административной комиссии <АДРЕС> национального муниципального района <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания в виде административного штрафа, сведениями о получении копии постановления, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, докладной запиской. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения <ДАТА9>, в данном случае суд не считает существенным недостатком протокола, полагает ее необходимым исправить на <ДАТА3>, поскольку оно связано с неверным исчислением сроков, что устранимо при рассмотрении дела с учетом формального состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подтверждается имеющимися документами, а также того обстоятельства, что на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА8>, правонарушение уже являлось совершенным.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.
При определении размера административного наказания мировым судьей принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания достигнет целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф перечисляется в УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей» л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, наименование банка: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор/сч: 40102810945370000073, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 86630000, КБК 82211601203010000140, УИН 0411926400010000001417329. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>