дело об административном правонарушении №5-645/2023 УИД 46MS0063-01-2023-003083-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года город Курск Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО2, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> должностное лицо директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС> поворот, <АДРЕС>, литер В46, помещение I, несвоевременно предоставил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1-й квартал 2023 года, которую необходимо было предоставить не позднее <ДАТА5>, в результате чего был нарушен п. 5 ст. 174 НК РФ. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - будучи надлежаще извещенным о месте и времени его проведения, не явился, уважительной причины неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения и виновности ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в его совершении, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что должностное лицо директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС> поворот, <АДРЕС>, литер В46, помещение I, несвоевременно предоставил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1-й квартал 2023 года, которую необходимо было предоставить не позднее <ДАТА5>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого с <ДАТА7> является ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, согласно которой налоговая декларация ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по налогу на добавленную стоимость за 1-й квартал 2023 года представлена в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА8>, другими материалами дела.

Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Как следует из п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что налоговая декларация ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по налогу на добавленную стоимость за 1-й квартал 2023 год представлена в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА8>, при этом срок представления данного вида документов истек <ДАТА9>

Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности должностного лица - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в его совершении. Производя юридическую оценку содеянному должностным лицом ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и, принимая во внимание положения ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд квалифицирует ее бездействие по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку должностное лицо ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно - <ДАТА8> - представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию - по налогу на добавленную стоимость за 1-й квартал 2023 года, которую необходимо было представить не позднее <ДАТА5>. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административную ответственность, суду не представлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно совершение административного правонарушения в связи с выполнением административно-хозяйственных функций, его общественную опасность, то, что тяжких последствий не наступило, суд, принимая во внимание совершение административного правонарушения ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, данные о личности ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь должностное лицо - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г. Курска или непосредственно в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.М.<ФИО1>