Дело №05-0605/2/2025
УИД 26MS0055-01-2025-002549-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 23 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Ращупкина О.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ),
в отношении должностного лица – <ФИО данные изъяты>,
установил:
ФИО1 являясь руководителем Общества и соответственно страхователем, в нарушении п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее также Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ) по состоянию на 00 часов 01 минуту 26.04.2025, не представил сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случав на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2025 года. Отчетность представлена страхователем 02.05.2025 по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью, что подтверждается извещением о доставке формы.
ФИО1 вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № <данные изъяты> судебная корреспонденция выслана обратно отправителю в связи с истечением срока хранения – 23.07.2025).
С учетом позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" воспроизводящей обстоятельства указанные в ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явка последнего не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.
В силу положений ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.
Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
В соответствии ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, что влечет – наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (№ 782133); формой ЕФС-1 с извещением о доставке формы; копией выписки из ЕГРЮЛ, и другими материалами дела, носящими процедурный характер и свидетельствующие о соблюдении прав ФИО1 на досудебной стадии производства по делу.
Сомнений в достоверности, допустимости и достаточности собранных доказательств не имеется.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
Каких-либо оснований к освобождению ФИО1 от административной ответственности (ст. 24.5 КоАП РФ) в ходе слушания дела не установлено, как и обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, а также санкции статьи, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.
При назначении размера наказания суд учитывает, данные о личности ФИО1 который официально трудоустроен, следовательно имеет постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину по совершенному административному правонарушению не оспаривает, имеется обстоятельство смягчающее административную ответственность, а потому полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, с учетом требований ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать должностное лицо – <ФИО данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю) ИНН <***>, КПП 263601001, корреспондентский счет 40102810345370000013, счет получателя (казначейский счет) 03100643000000012100, Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 07724000, КБК: 79711601230060003140, УИН 79726060207250038193.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.
Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Ращупкина
Согласовано:
Мировой судья О.С. Ращупкина