2
Дело № 05-0568/9/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 9 Киевского судебного района адрес фио, рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
в отношении наименование организации (далее - наименование организации), место нахождения (адрес) юридического лица: адрес, лит. Ж, пом. 5, ОГРН ..., ИНН телефон, КПП телефон, ОКПО телефон, дата государственной регистрации дата,
установил:
наименование организации в установленный срок, а именно до дата, не выполнило законное предписание Крымской таможни от дата № 10321000_260523_002, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о дате, месте и времени судебного заседания юридическое лицо извещалось надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в судебный участок не поступало, в связи с чем, руководствуясь статьей 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно диспозиции ч. 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет предусмотренную указанной статьей административную ответственность.
Из указанной нормы следует, что административная ответственность наступает только в случае невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях названной категории, необходимо в каждом конкретном случае устанавливать законность предъявленных требований и оценивать их с точки зрения соответствия конституционному требованию правовой определенности и критерию исполнимости.
В соответствии с Положением о Федеральной таможенной службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата № 636, на таможенную службу возложены функции органов валютного контроля.
Согласно пункта 3 части 2 статьи 24 Федерального закона № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны выполнять предписания органов валютного контроля об устранении выявленных нарушений актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ оцениваю представленные материалы дела: протокол от дата № 10321000-000286/2023 об административном правонарушении (л.д.1-7), копию предписания от дата № 10321000_260523_002 (л.д. 10-15), копию конверта с уведомлением (л.д. 16), копию ответа РНКБ (л.д. 19-20), копию ответа наименование организации (л.д.21-27), копию служебной записки (л.д. 32,33), копия уведомления телеграммой (л.д. 37-45), выписку из ЕГРЮЛ (л.д. 46-56), сведения из ЕРСМП (л.д. 57-58), и иные документы как надлежащие доказательства.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалами дела об административном правонарушении доказано, что наименование организации совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Сведения о том, что юридическим лицом были приняты все меры для соблюдения требований валютного законодательства, суду не представлено.
Таким образом, основания для применения положений ч.4 ст. 2.1 КоАП РФ отсутствуют.
При разрешении вопроса о применении административного наказания принимается во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (Министерство юстиции адрес, л/с телефон, код сводного реестра 35220323), ИНН: телефон, КПП: телефон, Банк получателя: Отделение адрес Банка России// УФК по адрес, БИК: телефон, единый казначейский счет: 40102810645370000035, казначейский счет: 03100643000000017500, ОКТМО: телефон, КБК: телефон телефон, УИН 0410760300095005682319183.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок №9 Киевского судебного района адрес по адресу: адрес.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №9 Киевского судебного района адрес.
Мировой судья фио