Решение по административному делу

07 MS 0010-01-2023-001785-45 Дело №3-196/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Нальчик

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики- мировой судья судебного участка №6 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики Лигидов А.Х. (г. Нальчик, ул. <АДРЕС>, 72), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающей, проживающей и зарегистрированный по адресу: с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ФЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> составленным о/у ОКОН Управления МВД России по г.о Нальчик , лейтенантом полиции <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> примерно в 07 часов 55 минут, <ФИО3>, находясь по адресу: г. Нальчик, ул. <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

<ФИО3> свою вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО4> в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом ФЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому <ФИО3>, находясь по адресу: г. Нальчик, ул. <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения; - рапорт оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по г.о. Нальчик лейтенанта полиции <ФИО2>. Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке. Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд усматривает в действиях <ФИО4> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть <ФИО4> административному наказанию в виде ареста, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента водворения в специальный приемник УМВД РФ по г. Нальчик.

Жалоба на постановление может быть подана в Нальчикский городской суд КБР через мирового судью судебного участка № 10 Нальчикского судебного района КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.Х. Лигидов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>