Дело № 1- 46/2023 УИД 75MS0006-01-2023-002265-27 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2023г. г.Чита Мировой судья судебного участка №19 Центрального судебного района г.Читы Домошонкина Е.Д. при секретаре Шариповой В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Читы Цыреновой Д.В., адвоката Бурдиной Н.В.,подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3 <ФИО1>,

родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, котельная <НОМЕР>, машистом-кочегаром, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС> края, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В середине июля 2022 года, точная дата и время дознанием не установлены, у ФИО3, находившегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина <ФИО2> <ДАТА3> в дневное рабочее время ФИО3, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, реализуя преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания, умышленно, находясь в УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <...>, заверил своей подписью уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, и передал сотруднику УВМ УВМД России по Забайкальскому краю уведомление <НОМЕР> о прибытии иностранного гражданина <ФИО2>, с указанием места его пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, в принадлежащем ему доме. При этом он достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, нарушил требования ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3 лишил УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, а также, органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином <ФИО2> миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА5>, в дневное рабочее время, ФИО3, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, реализуя преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания, умышленно, находясь в УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <...>, заверил своей подписью уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, и передал сотруднику УВМ УВМД России по Забайкальскому краю уведомление <НОМЕР> о прибытии иностранного гражданина <ФИО2>, с указанием места его пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, в принадлежащем ему доме. При этом он достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, нарушил требования ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3 лишил УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, а также, органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином <ФИО2> миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА6>, в дневное рабочее время, ФИО3, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, реализуя преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания, умышленно, находясь в УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <...>, заверил своей подписью уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, и передал сотруднику УВМ УВМД России по Забайкальскому краю уведомление <НОМЕР> о прибытии иностранного гражданина <ФИО2>, с указанием места его пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, в принадлежащем ему доме. При этом он достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, нарушил требования ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3 лишил УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, а также, органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином <ФИО2> миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА7>, в дневное рабочее время, ФИО3, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, реализуя преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания, умышленно, находясь в УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <...>, заверил своей подписью уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, и передал сотруднику УВМ УВМД России по Забайкальскому краю уведомление <НОМЕР> о прибытии иностранного гражданина <ФИО2>, с указанием места его пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, в принадлежащем ему доме. При этом он достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, нарушил требования ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3 лишил УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, а также, органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином <ФИО2> миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА8>, в дневное рабочее время, ФИО3, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, реализуя преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания, умышленно, находясь в УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <...>, заверил своей подписью уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, и передал сотруднику УВМ УВМД России по Забайкальскому краю уведомление <НОМЕР> о прибытии иностранного гражданина <ФИО2>, с указанием места его пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, в принадлежащем ему доме. При этом он достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, нарушил требования ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3 лишил УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, а также, органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином <ФИО2> миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Бурдина Н.В., поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель - помощник прокурора района ЦыреноваД.В., выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и положенными в основу обвинительного акта. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе производства дознания по уголовному делу не установлено. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет. Суд квалифицирует деяние ФИО3 <ФИО1>, по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ. ФИО3, имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, заболеваний не имеет, не судим.

Смягчающим вину обстоятельствами на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей; ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО3, должно быть назначено в пределах санкции статьи 322.3 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом его материального положения, учитывая, что ФИО3, социально адаптирован, приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При этом согласно ст. 64 УК РФ, в силу наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, принимая во внимание его материального положения и материального положения его семьи, наличие дохода, отсутствия иного источника дохода, наличие кредитного обязательства, учитывая роль подсудимого и его поведение во время и после совершения преступления, который свою вину признал, раскаялся, сообщил следствию необходимую информацию и прекратил преступную деятельность, недлительный срок регистрации иностранного гражданина, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным назначить наказание в размере ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Вещественное доказательство по делу - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 <ФИО1>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***> счет № 03100643000000019100 Банк получателя: отделение Чита/ УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, Кор. Счет банка № 40102810945370000063 ОКТМО 76701000 КБК 18811603132010000140 УИН 18857523011010864015. Избранную меру процессуального принуждения в отношении ФИО3, в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств бюджета Российской Федерации. Вещественное доказательство по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в соответствии со ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Читы в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления мировому судье судебного участка № 19 Центрального судебного района г.Читы. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Е.Д.Домошонкина Копия верна, мировой судья