ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2-904/2023 по делу об административном правонарушении
27 декабря 2023 года село Чалтырь Мясниковского района Ростовской области
Мировой судья Мясниковского судебного района на судебном участке № 2 Ткаченко М.Е., находящийся по адресу: <...>, msnk2.msudro@donland.ru, тел. <***>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району административный протокол <НОМЕР> АВ 23052199 от 26 декабря 2023 года, в отношении:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 26 декабря 2023 года, в 08 часов 59 минут, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2, в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства его совершения. Мировой судья, выслушав пояснения ФИО2, обозрев материалы дела об административном правонарушении, находит ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 23052199 от 26 декабря 2023 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>АК23290045 от 26 декабря 2023 года, согласно которому ФИО2, с применением видеофиксации, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району;
- объяснением ФИО2; -иными материалами дела.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения ФИО2 установленным, как установлена и ее вина.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей учитывается наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
При решении вопроса о вынесении административного наказания, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ считает необходимым применить к ФИО2 меру административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ.
Получатель штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, - р/сч. 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60635452, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461232900002372. Назначение платежа - административный штраф, постановление № 18810461232900002372 от 26.12.2023 г., ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Мясниковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Мясниковскогосудебного района в течение 10 суток.
Мировой судья Ткаченко М.Е.