Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области (Ивановская область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении: физического лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Молдавской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 5, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 18, работающего учителем Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения школа <НОМЕР> им. <ФИО3> Василевского, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 12 часов 25 минут в день проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена по предмету «Информатика и информационно-коммуникационные технологии» <ФИО2>, являясь техническим специалистом на пункте проведения экзамена <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. В. Боборыкина, д. 18а, вынес на электронном носителе (рабочей станции участника экзамена) из аудитории <НОМЕР> ППЭ <НОМЕР> экзаменационные материалы по предмету ИКТ- контрольно измерительные материалы <НОМЕР> вариант <НОМЕР>. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 КоАП. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Проверив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ наступает за нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 59 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации» итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее -порядок) установлен приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования». В соответствии с п. 65 порядка проведения ГИА в день проведения экзамена в ППЭ запрещается техническим специалистам- выносить из аудиторий и ППЭ экзаменационные материалы на бумажном или электронном носителе. В соответствии с ч. 11 ст. 59 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации» при проведении государственной итоговой аттестации, если иное не предусмотрено порядком проведения ГИА по соответствующим образовательным программам, используются контрольные измерительные материалы, представляющие собой комплексы заданий стандартизированной формы. Информация, содержащаяся в контрольных измерительных материалах, используемых при проведении итоговой аттестации, относится к информации ограниченного доступа. Вина <ФИО2> объективно подтверждается совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4-6); объяснениями <ФИО2> о том, что во время проведения экзамена, где он являлся техническим специалистом, возникла внештатная ситуация, при устранении которой по просьбе технического специалиста <ФИО5> он скопировал задания контрольно-измерительного материала в виде скриншотов в отдельный файл, который, в свою очередь, скопировал на флэш-носитель, который ему передала <ФИО5> (л.д. 10-12); объяснениями свидетеля <ФИО7>, из которых следует, что она была назначена членом государственной экзаменационной комиссии на пункт проведения экзамена <НОМЕР>. Около 12 часов у участника экзамена возникла необходимость в замене рабочей станции. <ФИО2>, получив от нее флэш-накопитель пошел в аудиторию и попытался активировать неработающую программу, но у него не вышло. Данную рабочую станцию <ФИО2> принес в штаб и в течение 10 минут осуществлял с ней манипуляции. Что за флэш-носитель <ФИО2> ей передал через несколько минут после указанных событий, она не помнит. Каким образом контрольно-измерительные материалы с указанной выше рабочей станции могли оказаться в сети интернет, пояснить не может (л.д. 13-14); выпиской из Приказа от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении распределения работников, привлекаемых к проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, в пункты проведения экзаменов на основной период 2023 года в <АДРЕС> области, согласно которой <ФИО2> технический специалист ППЭ распределен в ППЭ 4052 (л.д. 16-17); отчетом руководителя группы мониторинга КИМ в сети «Интернет». Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, его отношение к содеянному. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.19.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области: комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>, Единый казначейский счет <НОМЕР>, Казначейский счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 24701000, КБК 042 1 16 01193 01 0000 140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района.
<АДРЕС> судья: <ФИО1>