Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР> 59MS0063-01-2023-005288-74

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

защитника <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> этаж, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, малолетних или несовершеннолетних детей не имеющего, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или запрета определенных действий не избирались, <АДРЕС> года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно <ДАТА4> около 17 часов 41 минуты <ФИО5>, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, осознавая общественую опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с открытой витрины магазина тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно 10 штук наборов конфет «Мерси» («Merci») 250 гр., стоимостью 251 рубль 28 копеек за штуку, на общую сумму 2512 рублей 80 копеек. После чего <ФИО5> с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2512 рублей 80 копеек. В судебном заседании <ФИО5> вину признал и пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время он пришел в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <АДРЕС>, пришел целенаправленно для того, чтобы похитить в магазине что-нибудь, денег у него с собой не было. О том, что в магазине ведется видеонаблюдение он знал. В тот день он был одет в футболку черного цвета с рисунком, шорты темного цвета с белыми лампасами, кроссовки черного цвета с белыми вставками, на спине у него был рюкзак темного цвета. Он зашел в магазин подошел к витрине с шоколадом, откуда взял из коробки 10 коробок шоколада «Мерси» сложил в рюкзак, после чего вышел из магазина. Когда он складывал шоколад в рюкзак за ним никто не наблюдал, его никто не видел. Он вышел из магазина и на улице незнакомому мужчине продал все 10 коробок шоколада за 1000 рублей. Мужчину опознать не сможет. Вырученные деньги потратил на продукты питания. Вина подсудимого <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «АГРОТОРГ» <ФИО7>, согласно которых он работает в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг». На основании доверенности будет представлять интересы ООО «Агроторг». <ДАТА> года от сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ему стало известно, что <ДАТА> года в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения, было установлено, что <ДАТА4> в 17 часов 41 минуты в магазин зашел молодой человек на вид 18-25 лет, худощавого телосложения, волосы темные, рост 170-180 см., одет в черную футболку с рисунком, темные штаны, темные кроссовки с белыми вставками, у него был рюкзак темного цвета, молодой человек проходит в торговый зал, проходит к стеллажу с конфетами, затем снимает со спины рюкзак, берет с полки несколько упаковок с конфетами и складывает в рюкзак, после чего выходит из магазина. Молодой человек похитил набор «Мерси» ассорти 250 гр. Шоколад - 10 штук по цене 251 рубль 28 копеек за штуку, а всего на общую сумму 2512 рублей 80 копеек. Итого общий ущерб составил 2 512 рублей 80 копеек (л.д. 32). Показания свидетеля <ФИО8>, согласно которым работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА> года в ходе инвентаризации была обнаружена недостача конфет «Мерси» ассорти 250 гр. Шоколад в количестве 10 упаковок, которые находились в одной коробке, затем она просмотрела видеозаписи с камер наблюдения, и увидела, что <ДАТА4> в 17 часов 41 минуты в магазин зашел молодой человек на вид 18-25 лет, худощавого телосложения, волосы темные, рост 170-180 см., одет в черную футболку с рисунком, темные штаны, темные кроссовки с белыми вставками, с собой у него был рюкзак темного цвета. Молодой человек прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с конфетами, затем снял со спины рюкзак, взял с полки коробку, в которой находилось 10 упаковок конфет и сложил в рюкзак, после чего вышел из магазина (л.д. 43). Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении <ФИО8>, которая будучи предупрежденной уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, пояснила, что <ДАТА4> около 17 часов 41 минуты из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> похищено имущество ООО «Агроторг» (л.д. 4); - сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА> года, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, изъяты фрагменты видеозаписи на компакт-диске (л.д. 9-11); - справкой об ущербе, согласно которой размер причиненного материального ущерба ООО «Агроторг» составляет 2512 рублей 80 копеек (л.д. 5); - инвентаризационным актом от <ДАТА4>, согласно которого в ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей установлена недостача, а именно разница по количеству наборов шоколадных конфет «Мерси» массой по 250 гр. в количестве 10 штук (л.д. 6); - товарно-транспортной накладной <НОМЕР> 1086830 от 11 мая 2023 года, согласно которой закупочная стоимость похищенных наборов конфет «Мерси» 250 гр. составляет 251 рубль 28 копеек (л.д. 7); - сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов - видеозаписи за <ДАТА4> на компакт-диске, изъятой с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка». В ходе просмотра видеозаписей установлено, что запись ведется в торговом помещении магазина «Пятерочка», в торговый зал заходит молодой человек, одет во все темное, с рюкзаком, в который он убирает большую коробку с товаром. Установлено, что на записи запечатлен <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> (л.д. 19); - вещественным доказательством - видеозаписью от <ДАТА4> на компакт-диске (л.д. 21). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, является установленной.

Предъявленное <ФИО5> обвинение обосновано, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств. Психическая полноценность <ФИО5> у суда сомнений не вызывает, так согласно заключению экспертов <НОМЕР> 3748 от 19 сентября 2023 года в период совершения инкриминируемого деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в тот период времени он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому развитию <ФИО5> может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 48-51). Действия подсудимого <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает личность <ФИО5>, который на учете у врача психиатра не состоит, имеет место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ принесение извинений в судебном заседании как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание, нет. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оценивая вышеуказанное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами совершения преступления, наличия смягчающих (ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влиянием назначенного наказания на исправление <ФИО5>, условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения иного наказания суд не находит. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением <ФИО5> во время и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, не имеется. Исковые требования потерпевшего (л.д. 34-35, 60-61), подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ. Вещественные доказательства: диск с фрагментом видеозаписи (л.д. 21) - хранить при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с фрагментом видеозаписи - хранить при уголовном деле. Взыскать в пользу ООО «АГРОТОРГ» с <ФИО5> в качестве возмещения ущерба 2512 рублей 80 копеек. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья /подпись/ Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник подшит в уголовное дело <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края