Дело № 5-332/2023
УИД 75МS0020-01-2023-002859-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
25 октября 2023 года г. Могоча
И.о мирового судьи судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края Бабуева А.Б., с участием помощника Могочинского транспортного прокурора Третьяковой О.А., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, женатого, иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, паспорт гражданина <АДРЕС> <НОМЕР>, вид на жительство иностранного гражданина 83 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному и.о. Могочинского транспортного прокурора <АДРЕС> края ФИО3 <ДАТА4>, <ДАТА5> в ходе осмотра отдела без названия в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, принадлежащего ИП ФИО5, выявлен факт реализация женских платьев торговых марок «Шанель», «Гуччи» без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснил, что у него в магазине действительно находились на реализации одно платье с надписью «Шанель» и одно платье с надписью «Гуччи» без соответствующей маркировки. Платье с надписью «Шанель» ему принесла знакомая для реализации, оно было уже без бирки, второе платье он приобрел самостоятельно. Данные платья были изъяты в ходе проверки. В судебном заседании помощник Могочинского транспортного прокурора Третьякова О.А. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, полагая, что факты, подтверждающие виновность ИП ФИО5 в совершении указанного правонарушения, нашли свое подтверждение, кроме того, указанное ФИО5 не отрицает. Учитывая, что ИП ФИО5 впервые привлекается к административной ответственности, признал вину, просила признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией изъятых предметов правонарушения. Также пояснила, что по выявленному факту, а именно по изъятому платью с надписью «Шанель», транспортной прокуратурой материалы также направлены в Арбитражный суд <АДРЕС> края в связи с обращением представителя торговой марки о незаконном использовании чужого товарного знака. Мировой судья, выслушав помощника Могочинского транспортного прокурора Третьякову О.А., лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 2 статьи 15.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Статьей 10 Закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей») определено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе. Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.
В силу п. 4 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в п. 1 ст. 7 указанного закона.
Во исполнение Закона «О защите прав потребителей» постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации (далее - постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, Правила маркировки товаров). Согласно подпункту «д» пункта 2 указанного постановления Правительства Российской Федерации участники оборота товаров легкой промышленности в соответствии с утвержденными данным постановлением правилами с <ДАТА8> вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота (коды.. <ДАТА9>, 14.14.13, 14.13.21,1 14Л3.31, 13.92.12, 13.92.13 и 13.92.14 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности и коды 4203 10 000, 6106, 6201, 6202 и 6302 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза). При этом в случае, если участники оборота товаров легкой промышленности наносят средства идентификации на потребительскую упаковку или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку начиная, с даты вступления, в силу данного постановления, то с указанной даты они вправе представлять сведения о нанесении средств идентификации в информационную систему мониторинга. Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> определено, что нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку товаров легкой промышленности, ввозимых на территорию Российской Федерации или произведенных на территории Российской Федерации с <ДАТА8>, в соответствии с правилами, утвержденными данным постановлением, является обязательным. На территории Российской Федерации ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до <ДАТА8>, за исключением случаев, указанных в подпунктах «е» и «ж» пункта 2 данного постановления (пункт 6 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>).
В силу пункта 29 Правил маркировки товаров средство идентификации наносится в виде двумерного штрихового кода в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022- 2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix», утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА10> <НОМЕР>. Пунктом 46 названных правил установлено, что средство идентификации наносится на товар или на потребительскую упаковку, или этикетку, или ярлык методом, не допускающим отделения средства идентификации. Data Matrix - это двухмерная матричная символика, состоящая из квадратных модулей, упорядоченных внутри периметра шаблона поиска. В ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 представление символа и его описание приведено, главным образом, для темных модулей на-светлом фоне. Символы Data Matrix также могут быть напечатаны в виде светлых модулей на темном фоне ( ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008). Из материалов дела следует, что <ДАТА5> г. на основании решения и.о. Могочинского транспортного прокурора о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> помощником прокурора Третьяковой О.А., с привлечением о/у НЭБИ ПК ФИО4 МВД России на транспорте <ФИО1>, проведена проверка в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, принадлежащем ИП ФИО5. В ходе проведенного осмотра установлен факт реализации женских платьев с логотипов Шанель, Гуччи, не имеющих маркировки, что не позволяет получить информацию о товаре в системе «Честный знак». На указанные товары продавцом не представлены товаросопроводительные документы, что свидетельствует о контрафактности реализуемых женских платьев.
Вина ИП ФИО5 подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> г., заявлением представителя ООО «ТКМ», представляющей интересы компании «Chanel SARL», решением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> г., актом проверки от <ДАТА5> г., протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, письменными объяснениями ИП ФИО5, <ФИО2>, справкой ООО «ТКМ» об исследования от <ДАТА13>, выпиской из ЕГРИП, а также иными материалами дела.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ИП ФИО5 в совершении данного административного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья находит вину ИП ФИО5 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, как продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП ФИО5, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО5, судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ИП ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счет 03100643000000019100 БИК 017601329 УФК по Забайкальскому краю (<...>) ИНН <***> КПП 753601001 к/с 40102810945370000063 ОКТМО 76626000 КБК 03211601153010012140 УИН 0316563307500210032174947.
Квитанция представляется в суд. По вступлении постановления в законную силу, конфискованные предметы административного правонарушения: платье светло-коричневого цвета с логотипом с надписью «Шанель» в количестве 1 штуки, платье черно-белого цвета с логотипом с надписью «Гуччи» в количестве 1 штуки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Могочинской транспортной прокуратуры, уничтожить. Исполнение постановления в силу ст. 32.4 КоАП РФ в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам УФССП по Забайкальскому краю.
Разъяснить ИП ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края.
И.о. мирового судьи А.Б. Бабуева