2025-07-05 22:17:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 февраля 2025 года г. Пенза
Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлина И.Н., изучив протокол об административном правонарушении 58УВ № 940612 от 23.01.2025 года и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.02.2025 года мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 58УВ № 940612 от 23.01.2025 года и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ. Изучив указанный административный материал, мировой судья находит его подлежащим возвращению органу, его составившему, по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол: в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ № 940612 от 23.01.2025 года, ФИО1 30.10.2024 года совершила правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ. Указанный протокол поступил мировому судье 06.02.2025 года. По правилам ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Тем самым, на момент направления вышеуказанного протокола об административном правонарушении и его поступления в суд трехмесячный срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ истек.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса. Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Таким образом, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, оснований для направления такого протокола в суд не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым возвратить указанный протокол в орган, его составивший. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении 58УВ № 940612 от 23.01.2025 года и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>