Дело № 5-48/27/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 7 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 27 города Пскова Сурусов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2024 года в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил сыр «ламбер» 1 шт., стоимостью 572,29 рублей, мандарины 0,906 кг, стоимостью 130,56 рублей, конфеты «забегай» 0,986 кг, стоимостью 317,77 рублей, сок «НАР гранатовый» 1 шт, стоимостью 113,04 рубля, филе грудки цыпленка 1,028 кг, стоимостью 332,93 рубля, шампунь «Гарнье» 400 мл. 1 шт, стоимостью 284,53 рубля, масло «крестьянское сливочное 72,5%»1 шт, стоимостью 147,58 рублей, майонез «Псковушко» 900 гр, 1 шт., стоимостью 116,53 рубля, а всего товарно-материальных ценностей на сумму 2015,23 рублей, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОП № 2 УМВД России по г.Пскову ФИО обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Статьёй 7.27 частью 2 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, частями второй и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, ФИО, изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся, помимо его признательных показаний, материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения; заявлением КУСП № 1065 от 31.01.2025; объяснением ФИО, справкой-счетом о стоимости похищенного, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, иными материалами дела.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказан и его действия верно квалифицированы по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств — признание вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: УФК по ПО (Комитет юстиции Псковской области), р/с <***> Отделение Псков г. Псков, ИНН <***> КПП 602701001 БИК 045805001, КБК 80811601073010000140 ОКТМО 58701000, УИН 0319961000005500006159691.

Плательщик: ФИО1.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа по возможности предъявить в канцелярию суда по адресу: <...>, каб. №310. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов, для принудительного исполнения.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/ А.Е.Сурусов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья А.Е.Сурусов