УИД № 26MS0014-01-2023-005599-41

Дело № 5-1163/3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Экер Э.

переводчика *** А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Экер ***

Переводчику разъянена ответственность за заведомо ложный перевод (ст. 17.9 КоАП РФ ).

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – сотрудником ОГИБДД отдела МВД России *** (МВД) 07.11.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26ВК №508251 в отношении Экер Э.. о том, что он, являясь водителем транспортного средства ***» государственный регистрационный знак *** полуприцеп *** на Ад Кочубей-Мин.Воды 212км + 300м , 07.11.2023г. в 10 час. 49 мин. в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него признаков опьянения, чем при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия Экер Э.. квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Экер Э.. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Переводчик предупрежден до судебного заседания предупрежден об ответственности за заведомо ложный перевод, ему разъяснены права и обязанности, русским языком он владеет, что подтвердил под расписку, также пояснил на русском языке позицию Экер Э.

Выслушав участников, исследовав в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к следующему.

Экер Э.. имеет водительское удостоверение, что подтверждается его копией в материалах дела, а, следовательно, и право управления транспортными средствами.

Судом на основании имеющихся материалов, в том числе протокола об отстранении от управления 26 УУ № 19962 и признательных объяснений и показаний в суде установлено, что Экер Э.. управлял транспортным средством в указанное время и указанном месте, отстранен от управления, т.к. у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), предусмотренные п. 2 Правил освидетельствования лица, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. N 1882. Следовательно, имелись достаточные основания для проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования Экер Э.. на состояние алкогольного опьянения в целях установления факта нарушения перечисленных норм ПДД или отсутствия такового.

Поскольку согласно акту 26 ВУ № 078401 и распечатке результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектор «Юпитер» Экер Э. 0,063 мг/л, что менее 0,16мгл выдыхаемого воздуха (прим. к ст. 12.8 КоАП РФ), т.е. отрицательный, то в силу п.8 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. .N 1882 он как водитель транспортного средства протоколом 26 КР № 077797 направлен на медицинское освидетельствование.

В силу ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Таким образом, ***., как водитель транспортного средства на территории Российской Федерации обязан был руководствоваться выше перечисленными требованиями ПДД, выполнять обязанности водителя, а следовательно законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Экер Э.. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. Свой отказ отразил в данном протоколе и подтвердил подписью, подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 и ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 (ст. 27.12 отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения) обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи, при производстве последней фиксация данных процессуальных действий совершается в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования.

Протоколы и акт составлены с соблюдением перечисленных требований, поскольку содержат сведения о производстве видеозаписи. Последняя представлена 1-м СД-диском, ее содержание соответствует составленным с ее применением документам и в полной мере отражает зафиксированные в них факты.

Транспортное средство, которым управлял водитель Экер Э.., задержано для постановки на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом №26 ММ 191951.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения административного правонарушения. Для иного вывода у суда оснований не имеется. Все доказательства, предоставленные должностным лицом, логичны, последовательны, подтверждают одни и те же факты. Предусмотренный порядок направления водителя Экер Э.. на медицинское освидетельствование сотрудниками полиции нарушен не был, что установлено исследованными доказательствами. Отказ его от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован строго в соответствии с Порядком производства медицинского освидетельствования на состояние опьянения регламентирован Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 933н от 18.12.2015 года (ред. от 25.03.2019) и ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование как относящиеся к событию административного правонарушения.

Экер Э.. не оспаривал содержание протоколов, замечаний по их составлению не выражал и не высказывал, действия сотрудников ГИБДД не обжаловал, и подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения в своих объяснениях. Доказательств иного суду не представлено, и ходатайств об истребовании иных материалов, вызове свидетелей не заявлено.

Таким образом, суд находит вину Экер Э.. доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном; и в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает – наличие на иждивении***их***.

Согласно справке и сводке Экер Э.. не привлекался по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.2, ч.4, ч.6 ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет, не привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 12 КоАП РФ), в связи с чем отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие постоянного дохода, при этом отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить виновному основное наказание по данной статье в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Экер *** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. с лишением специального права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты.

Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Буденновскому району, л/с <***>), КПП 262401001, ИНН <***>, ОКТМО 07512000, номер счета получателя платежа 40102810345320000013, (наименование банка) в Отделение Ставрополь банка России, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140 , УИН 18810426231500010661.

Административный штраф должен быть уплачен иностранным гражданином до выезда указанного транспортного средства с территории Российской Федерации, но не позднее указанного 60 дневного срока.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД Отдела МВД России "Буденновский" в соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Андреев