Дело № 5-506/71/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года г.Тула

Мировой судья судебного участка № 71 Советского судебного района (город Тула) Селезнёва Н.А.,

с участием ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил :

13 августа 2023 года в 15 часов 00 минут по адресу<АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.7.2 ПДД РФ, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что фактически движение во встречном направлении не осуществил. Выехав с парковки, по навигатору повернул на право и увидев знак 3.1 сразу же остановился. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 августа 2023 года, согласно которому: «13 августа 2023 года в 15 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, следовал по ул.<АДРЕС> в направлении ул.<АДРЕС> от ул.<АДРЕС> и в районе <АДРЕС> в зоне действия дорожного знака 5.7.2 осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ». С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Никаких замечаний по поводу недостоверно внесенных в протокол сведений от ФИО1 не поступило; -рапортом сотрудника ГИБДД от 13 августа 2023 года; -схемой места совершения административного правонарушения от 13 августа 2023 года, -объяснение ФИО1 от 13 августа 2023 года. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств осуществляется в одном направлении. Знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 августа 2023 года в 15 часов 00 минут по адресу<АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.7.2. Согласно же разъяснениям Пленума ВС РФ (N 18 от 24.10.2006 г.) нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

В соответствии с ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

При рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Требования ст. 28.2 КоАП РФ полностью соблюдены. Сведения о нарушение сотрудником ГИБДД административного законодательства при составлении протокола отсутствуют.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств дает основание сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и подтверждается доказательствами достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой.

Протокол об административном правонарушении, рапорт, схема составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, компетентным лицом.

Оснований не доверять сведениям, изложенным инспектором ДПС ГИБДД в составленных по делу протоколе и схеме, не имеется. Он выявил правонарушение при выполнении служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудником ДПС ГИБДД не установлены. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в том числе сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Санкция части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Согласно списку правонарушения, ФИО1 привлекался к административной ответственности: -19.09.2022 по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, постановление вступило в законную силц 01.10.2022 года, штраф оплачен. Таким образом, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ и имеющие один объект посягательства - безопасность дорожного движения. Штраф по постановлению ФИО1 оплачен, однако, в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из текста Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, т.е. ответственность за которое установлена статьями одной главы КоАП РФ. В данном случае это правонарушение, совершенное в области дорожного движения. Таким образом, учитывая, что ФИО1 уже подвергался административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказанная, мировой судья приходит к выводу о необходимости признания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, основание, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 43 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания ФИО1 мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, и считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать целям, установленным в ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.16 ч.3, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок №71 Советского судебного района (город Тула). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с <***>) ИНН <***> ОКТМО 45321000 к/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по УФО/УФК по г.Москве<АДРЕС>

БИК 004525988 к/с 40102810545370000003 УИН 18810477236700057991 Плательщик ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 71 Советского судебного района (город Тула).

Мировой судья : Селезнёва Н.А.

УИД 77MS0186-01-2023-003953-20