УИД 72RS0010-01-2023-002215-63 № 5-677/2023м1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ишим 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

17 сентября 2023 года в 22 часа 10 минут около дома № 37 по улице Казанской в городе Ишиме Тюменской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения.

По данному факту 13.10.2023 должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/. В судебное заседание ФИО1 не явился, о его времени и месте извещен надлежаще - по месту жительства в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи в виду истечения срока хранения. Проживание ФИО1 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, подтверждается сведения из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, приобщенными к материалам дела.

В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья считает извещение надлежащим, причину неявки ФИО1 в суд неуважительной. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 13.10.2023, составленном в отсутствие ФИО1, надлежаще извещенного о времени и месте составления протокола повесткой, получение которой подтверждается распиской ФИО1 от 12.10.2023, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола направлена в адрес ФИО1 письмом с идентификатором, замечаний на протокол ФИО1 не представил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.09.2023, в соответствии с которым основанием отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом <НОМЕР> от 17.09.2023 медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, проведенного в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником дорожно-патрульной службы, данным актом врачом Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал № 1) по результатам химико-токсикологического исследования биосред, отобранных у ФИО1, на уровне предела обнаружения используемых методов установлен L-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения, (заключение датировано 02.10.2023 по результатам химико-токсикологического исследования); видеозаписью на диске, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, отображающей ход освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения; информацией, содержащейся в рапорте должностного лица. Заключение врача о нахождении ФИО1 на момент медицинского освидетельствования в состоянии опьянения вынесено законно и обоснованно. Процедура направления на медицинское освидетельствование инспектором ДПС соблюдена. Согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих наркотическое опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае наличия наркотических средств в организме человека. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В нарушение приведенных норм законодательства ФИО1 в указанные в установочной части настоящего постановления месте и время управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что достоверно установлено судом.

По данным ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО1 не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не судим по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства судом не установлены. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Суд считает, что материальное положение ФИО1 не позволит ему исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в 60-дневный срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, он не работает, а потому уплата административного штрафа подлежит рассрочке на срок три месяца с уплатой по 10 000 рублей ежемесячно. На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Уплату административного штрафа в размере 30 000 рублей рассрочить на срок три месяца с уплатой по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») ИНН: <***> БИК: 017102101 КПП: 720501001 Счет: 40102810945370000060; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016700, ОКТМО 71705000; Наименование банка: Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г. Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 01121010001140 Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810472230190011780. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней дней со дня истечения срока рассрочки, предоставленного настоящим постановлением. Платежные документы необходимо представлять ежемесячно в канцелярию мировых судей адресу: <...>, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.И. Камерзан

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении № 5-677/2023м1, которое находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области.

Мировой судья М.И. Камерзан