1

УИД 13MS0044-01-2025-001214-32

Дело № 5-448/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск Республика Мордовия 6 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Абдрахманова Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженки г. Саранска, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. ****, паспорт серии ****,

установил:

22 апреля 2025 г. в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Саранск, ул. ****, при осуществлении принудительного привода в отношении гражданина (ФИО1) на основании постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 21 апреля 2025 г. в ОСП по Октябрьскому району г. Саранску, расположенного по адресу: <...>, к судебному приставу-исполнителю ФИО2, вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, пыталась закрыть входную дверь помещения, отказывалась проследовать в ОСП по Октябрьскому району г. Саранска. Тем самым воспрепятствовала законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС МО СП по ОУПДС УФССП России по Республике Мордовия ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, нарушив положение статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известила и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

При таких обстоятельствах на основании статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Под законной деятельностью данного лица следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу комплекса полномочий, определенного частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в том числе судебный пристав по ОУПДС обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные указанным Законом. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения, согласно положениям статьи 14 данного Закона обязательны для всех граждан на территории Российской Федерации, их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению возложенных на судебного пристава обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2025 г., постановлением о принудительном приводе должника по исполнительному производству от 21 апреля 2025 г., письменными объяснениями ФИО1 от 22 апреля 2025 г., письменными объяснениями ФИО4, копией паспорта на имя ФИО1

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и квалифицирует её действия как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, её имущественного положения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, ИНН получателя: 1326194466, КПП получателя: 132601001, расчетный счет: <***>, наименование банка: Отделение - НБ Республика Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК: 018952501, корр.счет: 40102810345370000076, ОКТМО 89701000, КБК 84211601173010008140, УИН 0399955420250611003061171.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья Н.И. Абдрахманова