Дело №1-15 2025 год УИД 69MS0015-01-2025-001662-86 ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Тверь 09 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №78 Тверской области Тихонова Е.А. с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО1, Подсудимого ФИО2 Защитника адвоката Егоршиной Н.В., представившей удостоверение №<НОМЕР> и ордер №<НОМЕР>, При секретаре Патаховой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, наград не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

15.06.2025, в период времени с 13.13 часов по 13.43 часов, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале гипермаркета «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> из личной корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>».

Реализуя свой преступный умысел и осознавая незаконный характер своих преступных действий, ФИО2, действуя умышлено, находясь в состоянии опьянения, в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>», взял с полки стеллажа полуботинки мужские для активного отдыха размер 40, розничной стоимостью 2499,00 рублей и кеды мужские размер 44, розничной стоимостью 1299,00 рублей; всего товара на общую сумму 3798,00 рублей.

Данное имущество ФИО2, находясь 15.06.2025, в период времени с 13.13 часов по 13.43 часов, в торговом зале гипермаркета «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> достал из коробок и убрал за пояс штанов, надетых на нем, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, удерживая при себе похищаемое имущество, с места совершения преступления пытался скрыться, но по независящим от его воли обстоятельствам, не довел до конца свой преступный умысел, так как был задержан с похищенным имуществом сотрудником гипермаркета «<АДРЕС>», в дальнейшем похищенный товар у ФИО2 был изъят.

В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца ООО «<АДРЕС>», был бы причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3798,00 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке п.п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 от 16.06.2025, согласно которым он полностью признает вину в предъявленном ему подозрении в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, характере и размере причиненного вреда. В настоящее время чувствует себя хорошо, жалоб на здоровье нет, показания давать желает. Он военнообязанным не является, срочную военную службу не проходил, так имел статус «временно не годен». В настоящее время и на момент совершения преступления (15.06.2025) военнослужащим не является. Фамилию ранее не менял. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические вещества не употребляет. Инвалидностей не имеет, хронических заболеваний нет. Официально не трудоустроен, неофициально работает на строительных объектах. Хочет пояснить, что на 15.06.2025 он находился в г.Твери в районе железнодорожного вокзала. Около 12 часов он употребил спиртные напитки, а именно коньяк, после чего направился в Торговый Центр «<АДРЕС>», расположенный рядом с вокзалом. Около 13.00 часов он зашел в магазин «<АДРЕС>», расположенный на 1-м этаже торгового центра, чтобы посмотреть обувь. В связи с задержкой заработной платы, он испытывал материальные трудности, и у него возник умысел на хищение обуви из данного магазина. Убедившись, что рядом нет сотрудников магазина, он выбрал 2 пары обуви, вытащил их из коробок, и обе пары спрятал за пояс штанов, надетых на нем. Далее он, не проходя на кассовую зону, направился в сторону выхода из магазина, однако на выходе его остановил сотрудник охраны магазина, который потребовал, чтобы он вернул неоплаченный товар. Попыток убежать и оставить похищаемый товар при себе он не предпринимал. После того, как он вернул товар, был вызван наряд полиции, который в дальнейшем доставил его в УМВД России по г. Твери, где он дал объяснение по факту произошедшего. Вину в совершении 15.06.2025 попытки хищения товара из магазина «<АДРЕС>» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.87-89):

- показания допрошенного в качестве подозреваемого ФИО2 от 04.07.2025, согласно которым он показания данные им ранее, а именно 16.06.2025 помнит и признает в полном объеме. 04.07.2025 дознавателем ему была предъявлена видеозапись от 15.06.2025, подтверждает, что на данной видеозаписи изображен он, а именно то, как он совершает хищение в гипермаркете «<АДРЕС>», по адресу<АДРЕС>. Вину в совершении хищения 15.06.2025 года в гипермаркете «<АДРЕС>», по адресу: <АДРЕС> признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 91-93).

Вина ФИО2 объективно подтверждается:

- показаниями допрошенного в качестве представителя потерпевшего ФИО3, данными на дознании 11.07.2025 и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она состоит в должности директора гипермаркета «<АДРЕС>» с 2024 года. В ее обязанности входит организация работы гипермаркета, проведение инвентаризации, работа с персоналом, просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения. По доверенности она представляет интересы ООО «<АДРЕС>» в правоохранительных органах и судах. Гипермаркет «<АДРЕС>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, оборудован камерами видеонаблюдения, дата на видеозаписи указана верно, а время с задержкой на 1 час. Сохранность товарно-материальных ценностей обеспечивают сотрудники магазина. График работы данного магазина с 10.00 часов по 22.00 часа без выходных и перерыва на обед. Охрана имеется, также имеются противокражные рамки, на каждом товаре имеется противокражные стикеры. 15.06.2025 ей от сотрудника охраны гипермаркета «<АДРЕС>» ФИО4 стало известно, что 15.06.2025, в 13.13 часов, в помещение торгового зала гипермаркета «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зашел ранее неизвестный мужчина одетый в кепку белого цвета, куртку черного цвета, кофту зеленого цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета. Данный мужчина взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами полуботинки мужские для активного отдыха размер 40, в количестве 1 штуки, стоимостью 2499 рублей, кеды мужские 44 размер, в количестве 1 штуки, стоимостью 1299 рублей, которые положил за пояс штанов, надетых на нем. После чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, 15.06.2025, в 13.34 часов, покинул помещение магазина, но пройдя противокражные рамки, на выходе из гипермаркета был остановлен ФИО4, по требованию сотрудника гипермаркета он незамедлительно остановился. Сотрудник гипермаркета уточнил: имеются ли на данный товар чеки об оплате, на что неизвестный мужчина ответил - нет, данный товар он похитил, после чего данный товар был изъят. После чего были вызваны сотрудники полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО2. Дата и время, в которое ФИО2 зашел в торговый зал гипермаркета были установлены по видеозаписям камер видеонаблюдения, которые ею также были просмотрены сразу же после того, как выявлен факт хищения, сразу записать фрагменты видеозаписи с данным фактом на оптический диск не представилось возможным ввиду отсутствия технической возможности на тот момент, в связи с чем, чтобы исключить возможность утери видеозаписей отдельные фрагменты видеозаписи, которые воспроизводились на мониторе компьютера были засняты на камеру личного смартфона (мобильного телефона), и в последующем с данного устройства перекопированы на компакт диск. Оригинал видеозаписей до настоящего времени не сохранился, ввиду технического сбоя. Данный оптический диск с видеозаписью факта хищения, был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 15.06.2025, проведенного в указанном магазине. Таким образом, в результате хищения от 15.06.2025 ООО «<АДРЕС>» мог бы быть причинен материальный ущерб на сумму 3798 рублей (л.д.75-77);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на дознании 12.07.2025 и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он на учете в ОНД и ПНД не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. С 2024 года работает в должности охранника торгового зала гипермаркета «<АДРЕС>». Его график работы 2/2, с 10:00 до 22:00. В его должностные обязанности входит, охрана помещения гипермаркета «<АДРЕС>». 15.06.2025, с 10:00 часов, он находился на рабочем месте в гипермаркете «<АДРЕС>». В 13.13 часов в помещение торгового зала гипермаркета «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зашел ранее неизвестный мужчина одетый в кепку белого цвета, куртку черного цвета, кофту зеленого цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета. Он показался ему подозрительным, по данной причине он решил проследить за ним по камерам видеонаблюдения. Данный мужчина взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами полуботинки мужские для активного отдыха размер 40, в количестве 1 штуки, стоимостью 2499 рублей, кеды мужские 44 размер, в количестве 1 штуку, стоимостью 1299 рублей, которые положил за пояс штанов, надетых на нем. После чего минуя кассовую зону и не оплачивая товар 15.06.2025, в 13.34 часов, покинул помещение магазина, но пройдя противокражные рамки (противокражные рамки не сработали), на выходе из гипермаркета был остановлен им. Он подошел к данному неизвестному ему ранее мужчине, спросил имеется ли при себе какой-либо товар ООО «<АДРЕС>», а также чеки на данные товары, на что он ответил нет, после чего он достал из пояса штанов, надетых на нем полуботинки мужские для активного отдыха размер 40, в количестве 1 штуки, стоимостью 2499 рублей, кеды мужские 44 размер, в количестве 1 штуки, стоимостью 1299 рублей, данный товар они изъяли. После чего о случившемся он сообщил ФИО3, она вызвала сотрудников полиции (л.д.78-80);

- сообщением в ДЧ УМВД России по <АДРЕС> от 15.06.2025, в 13:43 часов, зарегистрированным в КУСП-<НОМЕР> от 15.06.2025, согласно которому ФИО3 сообщает, что сегодня мужчина в 13:35 украл обувь на 3800 рублей, задержан в магазине <АДРЕС> (л.д.6);

- заявлением от 15.06.2025, зарегистрированным в КУСП-15372 от 15.06.2025, в котором ФИО3 просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 15.06.2025, в 13:30, совершил хищение, покинув кассовую зону из торгового зала «<НОМЕР>»-11848, расположенного по адресу<АДРЕС>. Своими действиями, указанный мужчина причинил ущерб ООО «<НОМЕР>» на сумму 3798 рублей (л.д.7);

- справкой об ущербе от 15.06.2025, согласно которой 15.06.2025 в магазине «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, была совершена кража товара на общую сумму 3798,00 рублей (л.д.8);

- COMMERCIAL INVOCE (счет-фактура), в которых указан перечень похищенного имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>» (л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06,2025, фототаблицей к нему, которым зафиксирован осмотр помещения магазина «<АДРЕС>» ООО «<АДРЕС>», расположенного в ТЦ «<АДРЕС>» по адресу<АДРЕС>. С места происшествия изъят компакт-диск CD-R с видеозаписью хищения от 15.06.2025, ценники по хищению от 15.06.2025, полуботинки мужские для активного отдыха размер 40, кеды мужские 44 размер (л.д.14-16, 17-21);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07,2025, фототаблицей к нему, которым осмотрен компакт-диск с видеозаписями событий от 15.06.2025, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2025, по адресу<АДРЕС>. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что хищение товаров 15.06.2025 совершает ФИО2 (л.д.33-35, 36-42);

- постановлением от 04.07.2025 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: компакт-диск CD-RW с видеозаписями событий от 15.06.2025, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2025 по адресу<АДРЕС>. Компакт-диск CD-RW с видеозаписью хищения от 15.06.2025 хранится в уголовном деле <НОМЕР>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.07.2025, фототаблицей к нему согласно которым осмотрены ценники на похищенный товар, изъятые 15.06.2025, в ходе осмотра места, происшествия по адресу: <АДРЕС> (л.д.46-47, 48-50);

- постановлением от 05.07.2025 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому вещественным доказательством признаны ценники на похищенный товар, изъятые 15.06.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: по адресу: <АДРЕС>, хранятся в уголовном деле <НОМЕР>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.07.2025, фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены полуботинки мужские для активного отдыха размер 40, кеды мужские 44 размера, изъятые 15.06.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> (л.д.53-54, 55-62);

- постановлением от 08.07.2025 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: согласно которому вещественным доказательством признаны полуботинки мужские для активного отдыха размер 40, кеды мужские 44 размер, изъятые 15.06.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: по адресу<АДРЕС>. Возвращены на ответственное хранение представителю ООО «<АДРЕС>» ФИО3 (л.д.63, 67-68).

Суд считает вину подсудимого установленной, его действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества на сумму 3798,00 рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

ФИО2 официально не трудоустроен, на учетах ГБУЗ <АДРЕС> области ТОКНД и ГБУЗ ТО ОКПНД не состоит, на момент совершения преступления не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

С учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимой, судья не признает отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 ч.1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как установлено материалами дела состояние опьянения не явилось обстоятельством, способствовавшим совершению преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Совершенное ФИО2 преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом конкретных обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности совершённых деяний, данных о личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, 66 УК РФ, с целью исправления ФИО2 суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

По настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены ценники на похищенный товар и компакт-диск с видеозаписью событий от 15.06.2025, хранящиеся в уголовном деле, а также полуботинки мужские для активного отдыха размером 40, кеды мужские размером 44, которые возвращены на ответственное хранение ООО «<АДРЕС>».

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, товар подлежит возврату потерпевшему в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Вещественные доказательства ценники на похищенный товар и компакт-диск с видеозаписью событий от 15.06.2025 хранить уголовном деле; полуботинки мужские для активного отдыха размером 40 и кеды мужские размером 44 возвратить ООО «<АДРЕС>». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №78 Тверской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.А.Тихонова