Дело <НОМЕР> 25MS0090-01-2023-002124-67 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО3> М.А.. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <ДАТА2> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО5> М.А заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, на сумму 29000,00 руб. Договор займа заключен на срок 30 дней. Дата возврата <ДАТА4> Ответчик не выполняет условия договора займа. В установленный срок платежи по возврату денежных средств не производит. <ДАТА5> ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права (требования) по указанному выше договору займа на основании заключённого договора об уступке права требования (цессии) <НОМЕР>. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> на основании представленных должником возражений, судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА7> о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа отменён. При подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика. Просят взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 18254,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 730,17 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлен надлежащим образом. В заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие на требованиях настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного заседания. Изучив материалы дела суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Право требования кредитором досрочного возврата кредита установлено ст. 821.1 ГК РФ. В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должным исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> на основании представленных должником возражений, судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА7> о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа отменён. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> ответчику ООО МКК «Академическая» был предоставлен заем на сумму 29000,00 руб. Согласно представленному истцом расчету задолженности, произведённому за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, ответчиком произведена оплата сумм в счет основного долга в размере 10566,19 руб. (9566,19 руб. <ДАТА12> и 1000,00 руб. <ДАТА11>) и процентов на сумму 43679,61 руб., имеется переплата сумм по начисленным процентам в размере 179,61 руб. Требования истцом о взыскании заявленной суммы задолженности в размере 18433,81 руб. (заявлены истцом за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>), однако за указанный период сумма задолженности не подтверждена, составляет 29000,00 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Перечень случаев, при которых суд может выйти за пределы заявленных требований, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Учитывая изложенное выше, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
ООО «Право онлайн» в удовлетворении исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа - отказать. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца через судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края с момента принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено, с учётом абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, <ДАТА13>
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>