Уголовное дело № 1-17/2023 УИД 50MS0069-01-2023-003229-47
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
мкр. Климовск г. Подольск г.о. Подольск «27» декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 69 Подольского судебного района Московской области Соломасова Н.К. с участием:
государственного обвинителя помощника Подольского городского прокурора Московской области - Петряковой Т.Г.,
защитника - адвоката МОКА «ФЕМИДА» Ануфриевой А.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 1626 от 07.12.2023 г., подсудимого ФИО2,
при секретаре судебного заседания Коробковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 07.08.2023 г., в 17 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с находящейся там же <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством, оказание психического давления и запугивание последней, осознавая, что его слова и действия будут восприняты <ФИО1>, как реальная угроза для жизни и здоровья, осознавая, что <ФИО1> не может оказать ему должного сопротивления и, желая этого, ФИО2 взял в правую руку нож, подошел к последней на близкое расстояние, и, используя данный предмет (нож) в качестве оружия, приставил кончик лезвия ножа к груди <ФИО1>, при этом сопровождая свои действия высказыванием угроз убийством и физической расправы в адрес последней. Данные угрозы убийством потерпевшая <ФИО1> восприняла реально для своей жизни и здоровья, поскольку ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя дерзко, крайне агрессивно, при этом высказывал угрозы убийством, в руке у ФИО2 находился нож, а также то, что в силу своего физического состояния потерпевшая не могла оказать ему активного сопротивления, в связи с чем была вынуждена обратится за помощью к сотрудникам полиции. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с полным признанием своей вины по предъявленному обвинению. Государственный обвинитель, защитник согласились с таковым рассмотрением уголовного дела. Потерпевшая в своем заявлении на имя суда не возражала против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку было удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, так как имеются по уголовному делу все необходимые для этого условия, а именно: участие защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
Подсудимому ФИО2 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения в особом порядке судебного разбирательства.
При этом суд убедился в том, что подсудимый согласился с выводами органов дознания о доказанности его вины в совершении уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно, в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Изучение судьей уголовного дела свидетельствует в целом об обоснованности обвинения, соответствующие доказательства обвинения приведены в обвинительном постановлении.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании подсудимый заявил, что раскаивается в содеянном, подобных действий с его стороны впредь не повторится. Согласно заключению комиссии экспертов № 2500 от 24.08.2023 г. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст.ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ.
Назначая наказание подсудимому, с учетом восстановления социальной справедливости, при наличии смягчающих обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд считает возможным применить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: нож, хранящийся в материалах уголовного дела, - уничтожить.
Судебные издержки адвокату Ануфриевой А.А. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению суда выплатить из средств федерального бюджета, освободив подсудимого от их уплаты.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.К. Соломасова
Приговор вступил в законную силу.