Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО3>, <ФИО4>, старших помощников прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО5>, <ФИО6>, подсудимого <ФИО7>, защитника - адвоката <ФИО8>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО9>, законного представителя <ФИО10>, социального педагога <ФИО11>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

<ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО9>, <ДАТА5> рождения, работающего в ООО ЧОП «Гармония» охранником, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> около 13 часов 00 минут <ФИО7> Леонид Анатольевич находился дома по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 9 «а», кв. 4 вместе со своим несовершеннолетним сыном <ФИО9> Между <ФИО7> и <ФИО9> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у <ФИО7> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении сына <ФИО9> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО7>, действуя умышленно, взял из кухни нож с которым в руках направился в комнату к своему сыну <ФИО9>, при этом сопровождая свои действия угрозами убийством в адрес <ФИО9>, а именно говорил: «Ты думаешь, я тебя не зарежу?». После чего, <ФИО7> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, действуя умышленно, беспричинно, подошел к <ФИО9>, схватил его своей левой рукой за шею, после чего стал сжимать ее, прислонив при этом <ФИО9> спиной к стене. Впоследствии <ФИО7> продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на угрозу убийством, действуя умышленно, беспричинно, направил лезвие ножа в область левого предплечья <ФИО9>, сопровождая свои действия угрозами убийством в адрес <ФИО9>, а именно говорил: «Убью!». <ФИО9> испугался за свою жизнь, воспринял угрозу убийством со стороны <ФИО7> реально и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как в этот момент он стоял спиной к стене и каких-либо путей отхода у него не было, а <ФИО7> был агрессивно настроен по отношению к <ФИО9> и прекратил свои действия только через несколько минут после осуществления своих действий и высказывания угроз. В судебном заседании подсудимый <ФИО7> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого <ФИО7>, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 72-74), согласно которым <ДАТА6> около 13 часов 00 минут он находился дома вместе со своим сыном. Его жена в этот день находилась в больнице. В этот день он выпил пиво. Свою вину в том, что <ДАТА6> он, находясь у себя дома и держа в руке нож высказывал в адрес своего сына слова угрозы убийством признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает примириться с сыном. Подсудимый <ФИО7> в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, не оспаривает ни квалификацию его деяния, ни дату, ни время, ни место совершения. Помимо личного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО9>, из которых следует, что подсудимый является его отцом, проживает <ФИО9> со своими родителями <ФИО7> и <ФИО10> <ДАТА7> около 13 часов 00 минут он находился дома вместе со своим отцом, в квартире больше никого не было. Отец в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он пошел в свою комнату сказал отцу, чтобы тот перестал его оскорблять, <ФИО7> разозлился и побежал за ножом, начал угрожать ножом, <ФИО9> взялся рукой за лезвие ножа, нож находился в правой руке <ФИО7>, он пытался угрожать, что-то кричал, <ФИО13> точно не помнит. В результате у него была рана на руке, они с бабушкой обращались в травмпункт, было прописано обрабатывать раны. После произошедшего они с мамой жили у бабушки, с отцом не общается. <ФИО7> пытался извиняться. В день, когда все произошло <ФИО9> действительно испугался за свою жизнь, убегать было не куда. В настоящее время он и его мама проживают совместно с отцом в разных комнатах, <ФИО7> агрессию не проявляет, спиртные напитки не употребляет. Лично перед <ФИО9> его отец не извинялся, только прислал сообщение в Телеграмм «извини». По ходатайству государственного обвинителя на основании с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО9>, данные им в ходе дознания в качестве несовершеннолетнего потерпевшего в присутствии законного представителя <ФИО10> и социального педагога <ФИО11> (л.д. 34-38), согласно которым он проживает с родителями, а именно: мамой - <ФИО10> и отцом <ФИО7> Его отец периодически злоупотребляет распитием алкогольных напитков. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, его отец начинает проявлять к нему и его матери агрессию, которая выражается в оскорблении нецензурной бранью. <ДАТА6> около 13 часов 00 минут он находился дома вместе со своим отцом. Отец в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он находился на кухне и наводил порядок, он услышал, как к нему со спины подошел отец, который стал высказывать в его адрес претензии, чтобы он ничего на кухне не делал. Он в ответ сообщил отцу, что просто наводит порядок, после оставленного беспорядка, после чего <ФИО7> сразу стал оскорблять его нецензурной бранью. Далее, чтобы не продолжался конфликт он решил уйти в свою комнату, а отец проследовал в свою. Когда он находился в комнате и разбирал школьный рюкзак его отец продолжал из соседней комнаты высказывать в его адрес слова нецензурной брани. Он в ответ крикнул ему, чтобы он прекратил его оскорблять. В этот момент он услышал, как отец побежал на кухню, при этом он крикнул ему: «Ты думаешь я тебя не зарежу?». Спустя несколько секунд он развернулся к входной двери своей комнаты и увидел, как его отец, держа в правой руке кухонный нож направился в его сторону. Подойдя к нему на расстоянии менее одного метра и держа в своей правой руке кухонный нож, отец схватил своей левой рукой за его шею и стал сжимать ее, прислонив при этом его спиной к стене. Далее он своей правой рукой направил лезвие ножа в область его левого предплечья, при этом произнес слово: «Убью!». Когда отец совершал данные действия то он очень сильно испугался за свою жизнь, так как отец был агрессивно настроен по отношению к нему, находился в состоянии алкогольного опьянения, за его спиной находилась стена и таким образом каких-либо путей отхода у него не было, к тому же он физически сильнее него. Через несколько секунд он чтобы вырваться от отца схватил лезвие ножа своей левой рукой и потребовал отпустить его, после чего спустя несколько просьб отец отпустил его и ушел в свою комнату. Он сразу же оделся и пришел к своей бабушке, которая проживает по соседству и рассказал о произошедшем. Его бабушка ему оказала первую медицинскую помощь, перевязала руку, после чего он вместе с ней обратился к сотрудникам полиции. Когда он схватил своей рукой лезвие ножа, чтобы отец не нанес ему им повреждения, он порезал им себе кисть левой руки, так как отец удерживал в своей руке рукоятку ножа. Его мама в момент угроз убийства со стороны его отца дома не находилась. В настоящее время он и его мама проживают у бабушки, чтобы не видеться с отцом. После оглашения показаний несовершеннолетний потерпевший <ФИО9> подтвердил их в полном объеме, объяснив имеющиеся противоречия давностью произошедших событий.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего <ФИО10>, показавшей, что она проживает с мужем и сыном. Её супруг <ФИО7> злоупотребляет распитием алкогольных напитков. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он проявляет агрессию к ней и всем членам семьи. <ДАТА7> она находилась на лечении в больнице. Около 15 часов 00 минут она позвонила своей матери, так как ранее не могла дозвониться до своего сына. В ходе разговора с матерью ей стало известно, что <ДАТА7>, когда её сын находился в своей комнате в кв. 4 д. 9 "а" по ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, то около 13 часов 00 минут её супруг <ФИО7> пришел в комнату к сыну, держа при этом в своей правой руке кухонный нож. Впоследствии <ФИО7> подошел к её сыну Максиму на расстояние менее одного метра и держа в своей правой руке кухонный нож схватил своей рукой за шею Максима и стал сжимать ее, прислонив при этом его спиной к стене. Далее он направил лезвие ножа в область левого предплечья Максима и произнес: «Убью!». Через некоторое время, чтобы вырваться от <ФИО7> её сын схватил лезвие ножа своей левой рукой и потребовал отпустить его, после чего спустя несколько просьб <ФИО7> отпустил его. Также её сын сильно испугался за свою жизнь, так как <ФИО7> был агрессивно настроен по отношению к нему, находился в состоянии алкогольного опьянения, за его спиной находилась стена и таким образом каких-либо путей отхода у него не было. <ФИО9> после всего произошедшего стал замкнутым, общается только со своей матерью <ФИО10>, от раны остался шрам. О том, что <ФИО7> отправлял сыну сообщение и извинялся, ей ничего не известно. В настоящее время живут в квартире площадью 34 кв.м, одна комната разделена на две. С декабря 2024 года по <ДАТА8> <ФИО10> проходит лечение, не работает, проживала с сыном у матери, материально им помогают её мать и старший сын, <ФИО14> материально не обеспечивает. Жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> находится у <ФИО9>, Е.В., Л.А. в долевой собственности, это является их единственным жильем, ипотеку выплачивает <ФИО10>, её муж дает денежные средства на выплату ипотеки добровольно. После событий, произошедших <ДАТА7> <ФИО7> не угрожает, алкогольные напитки продолжает употреблять, обстановка в доме напряженная, попыток загладить вину со стороны <ФИО7> не предпринималось.

Показаниями свидетеля <ФИО15>, показавшей, что она проживает одна. По адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 9 "а", кв. 4 проживает её дочь с зятем и внуком. Её зять <ФИО7> злоупотребляет распитием алкогольных напитков. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он проявляет агрессию по отношению к её дочери и внуку. <ДАТА6> около 13 часов 30 минут она находилась у себя дома. Вскоре к ней домой пришел её внук, который находился в шоковом состоянии, также у него была порезана кисть левой руки. Она незамедлительно обработала ему рану. <ФИО9> сообщил, что, когда он пришел из школы и стал наводить на кухне порядок, к нему подошел его отец <ФИО7>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО7> стал оскорблять её внука нецензурной бранью. Далее ФИО12 сообщил, что когда он находился в своей комнате, то около 13 часов 00 минут его отец пришел к нему в комнату, держа при этом в своей правой руке кухонный нож. Впоследствии <ФИО7> подошел к Максиму на расстоянии менее одного метра и держа в своей правой руке кухонный нож схватил своей левой рукой за шею Максима и стал сжимать ее, прислонив при этом его спиной к стене. Через некоторое время чтобы вырваться от отца ФИО12 схватил лезвие ножа своей левой рукой и потребовал отпустить его, после чего спустя несколько просьб <ФИО7> отпустил его. Также ФИО12 сообщил, что когда <ФИО7> совершал данные действия то он очень сильно испугался за свою жизнь, так как <ФИО7> был агрессивно настроен по отношению к нему, находился в состоянии алкогольного опьянения, за его спиной находилась стена и таким образом каких-либо путей отхода у него не было. В момент угроз убийства <ФИО7> по отношению к своему сыну дома её дочь не находилась, так как находилась на лечении в больнице. С декабря 2024 года по март 2025 года её дочь <ФИО10> и внук <ФИО9> жили у нее, её внук спокойный и выдержанный по характеру. В семье её дочери напряженная обстановка, они все боятся <ФИО7>, старший сын её дочери не от этого брака. <ДАТА9> после всех событий сразу обратились с внуком в травмпункт и в полицию, <ФИО9> после произошедшего стал замкнутым и не общительным. После <ДАТА7> она не видела <ФИО7> в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО16> (л.д.52-53), данные в ходе дознания, из содержания которых следует, что <ФИО16> проживает с супругом около 30 лет. <ДАТА7> примерно около 13 часов 30 минут из кв. 4 <АДРЕС> «а» по ул. <АДРЕС> были слышны крики, членораздельно было непонятно содержание. Спустя некоторое время хлопнула дверь кв. 4 и голос мужчины, который кричал вслед, чтобы уходил. Кроме того, вина подсудимого <ФИО7> в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: - заявлением законного представителя <ФИО10> от <ДАТА6>, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ее супруга <ФИО7>, по факту угроз с применением ножа в отношении ее сына <ФИО13>(л.д. 11); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, в ходе которого осмотрена <АДРЕС> «а» по ул. <АДРЕС> района, г.Н.Новгорода В ходе осмотра места происшествия был изъят кухонный нож, упакованный в бумажный конверт, содержащий пояснительную надпись, подписи участвующих лиц и опечатанный печатью "Для пакетов (л.д. 12); - протоколом осмотра предметов от 29.01.2025 года, согласно которого осмотрен кухонный нож, упакованный в бумажный конверт, содержащий пояснительную надпись, подписи участвующих лиц и опечатанный печатью "Для пакетов". В ходе осмотра конверт вскрыт и из него извлечен кухонный нож. Осматриваемый нож металлический, оборудован резиновой рукоядкой черного цвета. Лезвие ножа составляет 21 см., длина рукоятки составляет 13 см. В ходе осмотра ножа каких-либо повреждений на нем не обнаружено. По окончании осмотра металлический нож помещен в новый бумажный конверт, содержащий пояснительную надпись, подпись ст. дознавателя <ФИО17> и опечатан печатью "Для пакетов» (л.д. 20-21).

Приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает. Проанализировав собранные по делу доказательства и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для рассмотрения данного уголовного дела по существу, суд находит установленной вину <ФИО7> в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

При назначении наказания подсудимому <ФИО7> суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие его личность, его состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. <ФИО7> совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья в качестве смягчающих вину обстоятельств <ФИО7> учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание <ФИО7> является основание, предусмотренное п. "п" ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем. С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание нахождение в состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку указанное не подтверждается материалами дела и установлено, что состояние опьянения подсудимого <ФИО7>, вызванного употреблением алкоголя, не оказало влияние на его поведение, при совершении преступления. Других обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО7>, судом не установлено.

По месту жительства и регистрации <ФИО7> характеризуется удовлетворительно (л.д.91), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 85,86).

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного <ФИО7> преступления, характеризующих данных личности, наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО7> наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и сможет обеспечить достижение цели наказания. Размер наказания <ФИО7> определяется судом в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств дела, обстоятельств совершенного <ФИО7> преступления, мировой судья не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст. 49 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО7> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО7> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: кухонный нож - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>