ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-1691/23
судебный участок № 197 адрес,
адрес
e-mail: mirsud197@ums-mos.ru
77MS0197-телефон-телефон
20 декабря 2023 года адрес
Мировой судья судебного участка № 197 адрес Гуринович Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены судьей. Личность установлена по паспорту, отводов нет.
установил:
ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
ФИО1 19.09.2023 года в 11 час. 10 мин., управлял мотоциклом марка автомобиля, государственный регистрационный знак 7629 АС50 следовал в районе дома 39 по адрес в адрес, в нарушение установленного ограничения на пользование правом управления транспортными средствами, наложенного постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.17 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 явился, фактических обстоятельств вмененного правонарушения не отрицал. При этом, пояснил суду, что считает неправомерным постановление пристава от 26.01.2022 года об ограничении специального права в части водительского удостоверения. Кроме того, на момент составления протокола по ст. 17.17 КоАП РФ, было вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специального права, задолженность по исполнительному производству погашена.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, а так же его вина подтверждается проверенными судом материалами дела, а именно:
- протоколом 77 ФП телефон об административном правонарушении от 15.11.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения,
- рапортом инспектора ГИБДД;
- копией банка исполнительных производств в отношении ФИО1;
- копией постановления от 26.01.2022 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес о временном ограничении на пользование должником-гражданином ФИО1 специальным правом, а именно правом управления транспортными средствами № 9912756895, выданным 02.11.2019 года;
- копией решения Лефортовского районного суда адрес от 05.10.2022 года, которым административному истцу ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес от 26.01.2022 года и признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, отказано;
- копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 27.07.2023 года, которым решение Лефортовского районного суда адрес от 05.10.2022 года оставлено без изменения.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения.
Согласно ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ.
В силу ст.17.17 КоАП РФ нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом - влечет обязательные работы на срок до 50 часов или лишение специального права на срок до одного года.
Позиция ФИО1, заключающаяся в том, что ему не была вручена копия постановления об ограничении специального права от 26.01.2022 года не принимается, поскольку судами был рассмотрен его довод о том, что ему лично не была вручена копия указанного документа и обосновано было отказало. Что касается довода о том, что на момент составления протокола задолженность была погашена, суд отклоняет его, поскольку на момент совершения правонарушения, постановление об ограничении специального права в отношении ФИО1 не было отменено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его возраст, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено, учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст.17.17 КоАП РФ, в виде обязательных работ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить ФИО1 что, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнение наказания возложить на ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес (адрес, уд. ФИО2 Вал, д. 18, стр.2-3).
Об исполнении постановления известить мирового судью судебного участка N 421 адрес.
Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес адрес через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.Н.Гуринович