Дело № 5-760-0302/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года гп. Игрим

Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа–Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца *, Гражданина *, зарегистрированного по адресу: улица *, проживающего по адресу: *, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2023 года, ФИО2 являясь лицом, освобожденным из мест отбытия лишения свободы, повторно, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений установленных в отношении него судом, а именно: 06.12.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не прибыл на отметку в кабинет № 14 ОП ОМВД России по Березовскому району по адресу: <...>, тем самым нарушил ограничения установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 19.12.2022 года, в части двух обязательных явок каждую первую и третью среду месяца с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт неявки для отметки в назначенное время подтвердил, пояснив, что проспал. Вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО2, изучив и проанализировав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина, кроме признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - определением по делу об административном правонарушении от 07.12.2023 года; - протоколом об административном правонарушении от 06.12.2023 года 86 № 189657; - рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП ОМВД России по Березовскому району капитана полиции * от 06.12.2023 года; - копией паспорта на имя ФИО2; - копией справки об освобождении на имя ФИО2; - копией решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 19.12.2022 года; - копией предписания от 05.04.2023 года; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.04.2023 года; - копией заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела в отношении ФИО2; - справкой на физическое лицо из которой видно, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.07.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанное постановление вступило в законную силу 18.07.2023 года.

Постановлением УУП и ПДН ОП ОМВД России по Березовскому району ХМАО-Югры от 07.07.2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 18.07.2023 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Часть 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушений предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленный порядок управления.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный (т.е. лицо, освобожденное из мест лишения свободы, например, при условно-досрочном освобождении, по отбытии срока наказания) не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом (например, при условно-досрочном освобождении лица суд может возложить на него исполнение таких обязанностей, как: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления госоргана, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места).

Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий (например, употребление наркотиков).

Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста).

Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г., административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г., одним из административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, является обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случае несоблюдения административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил установленный решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 19.12.2022 года порядок, ранее в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, следовательно, он подлежит административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

При назначении ФИО2 наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного им правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.

Издержек по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 2 /подпись/ ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья

судебного участка № 2

Березовского судебного района ФИО1